Chemotherapy Fails Almost 97% of the Time Yet Doctors Still Recommend It, Why? – Anti News Network

Chemotherapy Fails Almost 97% of the Time Yet Doctors Still Recommend It, Why? – Anti News Network
— Leer en www.unseen-pedia.com/chemotherapy-fails-almost-97-time-yet-doctors-still-recommend/

O ȘTIRE CARE VINE SA DEMONTEZE MITUL CHIMIOTERAPIEI CU CARE AR VREA SA NE AMĂGEASCĂ TREPĂDUȘII SPITALULUI ONCOLOGIC ADVENTIST DIN TG. MURES

SPITALUL ONCOLOGIC ADVENTIST: DECODIFICAREA LOGOTIPULUI (ultima parte)

descarga

Logotipul oficial al Spitalului Oncologic Adventist, asa cum apare pe site.

„Strigä în gura mare, nu te opri! Înaltä-ti glasul ca o trâmbitä si vesteste poporului Meu nelegiuirile lui, casei lui Iacov päcatele ei!” Isaia 58, 1

Societätile secrete iar dintre acestea în special francmasonii au dezvoltat o serie de comunicatii atât verbale cât mai ales vizuale (gesturi, semne, ilustratii) oculte pentru neinitiati dar vii si încärcate de semnificatii pentru cei din interiorul sistemului. Mesajele transmise pot fi reale ori înselätoare. Reale pentru cunoscätori dar mincinoase pentru neavizati. Chiar în interiorul cercului de initiati existä trepte de cunoastere si revelatie. Nu toate tainele sunt expuse descoperirii. Cunoasterea totalä este rezervatä gradelor superioare. În masonerie, existä trei trepte simbolice de initiere si cunoastere: Novicele, Camaradul si Maestrul. Toti învatä acelasi manual: Cele 33 Teme ale Masonului. Acestea sunt publice si pot fi consultate in orice site de influenta masonicä. Manualul masonului vorbeste si despre  limbajul ocult al semnelor, gesturilor sau ilustratiilor prin care ei se comunicä atunci când le lipseste intimitatea necesarä. Ilustratiile grafice sunt atât de iscusit alcätuite încât se convertesc în mesaje subliminale pentru publicul neinitiat si în etichete identificative pentru un mason. Fiecare mason are obligatia potrivit Jurämântului (Tema 14, Manualul masonului) de-a promova crezul, filosofía si mistica sa prin mesaje oculte acolo unde este responsabil de vreo activitate socialä.
Când un mason este în pericol, indiferent de amploarea acestuia si ca ultim recurs, are obligatia stipulatä în acelasi Jurämânt, sä cearä îndatä ajutorul Camaradului iar dacä acesta nu reuseste aplanarea situatie, sä cearä interventia Maestrului. Relatiile între membri acestor societäti secrete, sunt relatii de fraternitate orizontale si de supunere totala, oarba pe verticalä.
Un exemplu notoriu si care a iesit în presä la timpul säu, a fost cazul asasinului de la Bel Air, Charles Manson (1934 -2017) un criminal feroce care a realizat împreunä cu banda sa un monstruos masacru în casa actritei Sharon Tate. A fost condamnat la moarte de cätre un tribunal din din Los Angeles. La auzul sentintei, Manson a fäcut „semnul masonului în suferintä”. De îndatä, Curtea Supremä din California i-a comutat pedeapsa (1972) în închisoare pe viatä, fapt färä precedent, fiind recunoscut acest Tribunal ca cel mai „mortal” din Statele Unite.
Respectând dimensiunile, în cazul Spitalului adventist un mason aflat în probleme financiare grele a gäsit oportun sä cearä ajutorul masoneriei fäcând „semnul masonului aflat în suferintä”. Receptor a fost un alt mason care a putut scoate din mânecä un proiect de Spital, cu o investitie considerabilä în favoarea Camaradului aflat în probleme. Asa functioneazä francmasoneria.
De ce masonul Benta, a cerut ajutorul altui mason? Simplu. Fiindcä mecanismul mitei, a spägii care deschide toate usile, poftele si …adjudecärile lucrärilor, nu mai functiona fiind prins si si trimis în judecatä pentru astfel de matrapazlâcuri din care îi poate reveni o pedeapsä groasä de mai bine de 10 ani de puscärie. El are nevoie urgentä de fonduri pentru a repune pe linia de plutire propriul negot si a deschide posibilitatea lichiditätilor pentru a încerca „ungerea” procurorilor si judecätorilor în dosarul de coruptie pe care-l are la Curtea de Apel Mures. Pe banii credulilor bineînteles!

scut tetragrammaton

Scutul si emblema francmasonului de gradul 25 cu Crucea lui Flamel. Pentagrama, semn satanic. La mare pret printre masoni. Reprezintä pe Lucifer, Marele Arhitect al Universului, stapânul  si dumnezeul lor.  

În heraldicä scutul reprezintä baza peste care se aseaza eleméntele definitorii ale entitätii pe care vrea sä o reprezinte.
Partea centralä a scutului logotipului Spitalului Oncologic Adventist este ocupatä de un element reprezentativ iar pe deoparte straniu: sarpele dominând o cruce.
Acest element numit si Crucea Alquimicä sau Crucea lui Flamel, apare desenatä si explicatä în Cartea Figurilor Ieroglifice de Nicolás Flamel, un alquimist si vräjitor francez din secolul al XIV – lea, ca un puternic semn în magie capabil sä conducä prin el însusi la descoperirea „pietrei filosofale” (idealul oricärui alchimist).
Scriitorul si istoricul italian Titus Burckhard, scria în cartea sa Alchimia (1960), cä „sarpele crucificat” simbolizeaza în filosofía pägâna controlul fortei vitale universale completând ceea ce scria Flamel, despre victoria spiritualului asupra materialului.
În organizarea masónica „Sarpele crucificat” corespunde gradului 25 al Cavalerului de Airain, al ritului Scotian Antic si Acceptat, gradul 7 în Consiliul Cavalerilor Kadosh, gradul 7 al Gradului Istoric si Filozofic, gradul 7 al Gradului Definitiv al Templierilor si gradul 7 al Gradului de la a Sasea Clasä sau Serie. Se trateazä despre gradul cel mai esoteric al masoneriei. Sarpele este o reprezentare kabalistica, un sfidator la adresa umanului si divinului pe care potrivit dogmei masonice trebuie sa-l desteptäm, sa-l înältäm si sa-l invitäm sä träiascä în noi pentru a ne conduce pe drumul transformärii totale. Aceastä gândire stä la baza filosofiei New Age, religia Noii Ordini Mondiale.
Vorbim deci despre asocierea Spitalului Oncologic Adventist, cu interesele unui mason de rang înalt, esoteric, malefic, malign si puternic.
Intentia de confuzie este väditä. Autorul vrea sa ne ducä în eroare asociind acest semn cu „bastonul lui Esculap”, simbolul oricärei activitäti sanitare (spital, policlinicä, farmacie etc.) Aluzie evidentä la sarpele de aramä ridicat de cätre Moise în pustie.
În interpretarea teológica crestina, imaginea posesiunii sarpelui asupra crucii reprezinta pe Satana, Sarpele cel vechi luând în stäpânire mostenirea läsatä de Domnul Isus dupä moarte Sa: crestinismul si Biserica.
În partea superioarä si în afara scutului vedem trei stele cu câte cinci colturi fiecare (pentagrame).
Pentagrama în simbolistica masonä îl reprezintä pe Marele Arhitect al Universului, Luceafärul de Dimineatä, Lucifer devenit Satana, împotrivitorul lui Dumnezeu. Este chintesenta celor patru elemente primordiale: focul, apa, aerul, pämântul. Un simbol de mare fortä în ritualurile esoterice masone ca si în cele de magie.
Faptul cä sunt trei, aratä spre trinitatea pägâna Horus, Isis, Seth, adicä Satana în trei ipostaze. Numärul trei este considerat de cätre masoni un numär sfânt si perfect. El defineste triunghiul, piramida si spiritual cel de-al treilea ochi. Numerele sfinte se intensificä atunci când se grupeazä ca în cazul numärului 33, gradul cel mai înalt în masonerie si care-l simbolizeazä pe Kundalini sau „forta sarpelui„. Aici este puntea de legäturä între masoni si iezuiti: misterele esoterice ale Egiptului si Kabalah „celor ce-si zic iudei dar nu sunt”.
În partea dreaptä a scutului masonic este desenatä (stilizatä) coloana masonicä cu treaptä si capitel. Este coloana numitä Iachin (partea dreapta a Templului lui Solomon). În ocultismul masonic aceastä columna ìmpreunä cu cealaltä numita Boaz, reprezintä stâlpii portii de intrare într-o altä lume, lumea de dincolo sfântä si misterioasä. Descrierea pe care o dä Albert Pike, pärintele masoneriei moderne în cartea sa Moralä si Dogmä acestei lumi misterioase si oculte care se deschide dincolo de coloanele templului masonic este definitorie: „Aceste coloane sunt imitatiile realízate deKhurum, un artist si sculptor din Tir, a marilor coloane consacrate focului si vântului (aerului) care sträjuiau märeata intrare a templului lui Malkart (Baal = Satana – n.a.).”
Adaugându-i o cruce, realizatorul a vrut sa-i ascundä originea dându-i o aureolä…crestinä. Sä nu ne înseläm: pe altarul mason existä si o Biblie! La ce foloseste? Pentru decor si batjocurä, nimic mai mult!

IMG_0041

Altarul mason: aläturi de o Biblie cu o traducere incertä si incorectä, Tanakh- ul evreiesc (39 de Carti din Vechiul Testament si Apocrife) si Koran- ul islamic.

De jur împrejurul scutului vedem cununa din ramuri de Acacia. În simbología masonicä ramurile de Acacia reprezinta nemurirea sufletului pe care o conferä Marele Arhitect al Universului, Lucifer si care este aspiratia orcärui mason. Arbustul de Acacia îi va aduce aminte întotdeauna masonului cä o ramurä din acestui arbust a servit ca semnal inconfundabil pentru descoperirea mormântului Maestrului Hiram Adiff (dupä ei, marele constructor a Templului lui Solomon n.a.) si aduce aminte de ìnvierea acestuia precum si de magnifica sa cäutare a Luminii Permanente. (Secretul Masonic, Vicente Alvoseri).
Pe orice altar masonic se întâlneste incrustatä (sculptatä) ramura de Acacia.
Banda unduind si cuvintele scrise  într-o lozincä sunt specifice heraldicii masone. „Everything forlife” (Totul pentru viatä), este lozinca multor loje masonice de rit scotian. Sunt obsesionati cu un anumit gen de eticä dând impresia cä sunt preocupati de bunästarea socialä, cä sunt receptivi la suferintele cuiva, cä sunt oameni preocupati sä fie de ajutor în orice ocazie, manifestând în abstract (lozinci) dorinte si actiuni samaritene. O minciuna. Nu väd decât propriul interes care nu coincide cu interesul general al societätii fiind manipulatori de evenimente, idei, proiecte, vieti etc. Atât cancerul comunist cât si ciuma fascistä au fost inventii ale francmasoneriei (mortalul triunghi: masoni – illuminati – iezuiti). Ambele sisteme politice erau pline de lozinci în favoarea omului, a vietii si a libertätii…

Jardineros escudo de logia 4P5142440a172
Simboluri masone. Ramuri de acacia si ochiul care vede tot controlând Biblia. La bazä banda unduitoare. Templu mason. Coloanele Boaz si Iachin. În fundal sigla Marelui Arhitect si Ochiul säu care pretinde cä vede tot.

În partea stângä a scutului se observa o inimä ocrotitä de o palmä de mason (de medic, în mod sigur nu este!). Este un simbol al filosofiei New Age, acea culturä încärcatä de „umanitate”, de „misiune ocrotitoare”,  de „educare si de vindecare a oamenilor” (asa cum le place conducätorilor proiectului Spitalului sä epateze), pe care francmasonii, illuminatii si iezuitii o vor ca religie universala pentru Noua Ordine Mondialä.
Culoarea albasträ este culoarea de recunoastere a operei mondiale a illuminatilor prin excelentä (priviti steagul Uniunii Europene, ONU, NATO, Fondul Monetar International, Banca Mondialä, Drapelele Statelor de creatie masonicä etc); este culoarea Luceafärului de dimineatä, a lui Lucifer, Marele Arhitect al Universului mason. Nu putea lipsi din logotipul Spitalului!

Sabatul trecut 17/03/2018, Comitetul de Initiativä Mason condus de Benta Remus, cel care vrea sä însele pe copiii lui Dumnezeu, deschizându-le portofelele cu nerusinare pentru subventionarea unui Spital privat, în folosul masoneriei, a Vaticanului si a castei conducätoare din Bisericä, folosind drept „accelerator” de intentie, fraze mari genul „continuatori ai misiunii vindecätoare a lui Isus”, „lucrarea lui Dumnezeu” etc., a depäsit orice limitä a bunului simt. A facilitat prin intermediul presedintelui Uniuniipastorul docil si trepädus Stefan Tomoioagä, seful publicitatii mincinoase, distribuirea prin comunitätile din Tarä, de pliante cu reclamä si cereri de donatie pentru Spitalul masonic. Aceastä actiune „miläsi pomanä” se foloseste de o mare înselätorie. Priviti modificärile esentiale ale logotipului de pe pliant si comparati-l cu cel oficial, asa cum apare pe site- ul din Internet:

scutdescarga

Foto 1. (stânga) Logotipul modificat si „nevinovat” de pe pliantul actiunii „milä si pomanä”. Foto 2. (dreapta) Logotipul masonic si oficial al Spitalului. Acesta nu se poate modifica. Prostealä pe fatä!

Ce ascunde aceastä modificare? Inselarea „prostimii” asa cum au fäcut-o întotdeauna. A dispärut Crucea lui Flamel si a a apärut „bastonul lui Esculap„, au dispärut pentagramele sataniste si a apärut la bazä Biblia (masonicä!) deschisä, a dispärut coloana masonicä Iachin si a apärut crucea crestinä. Ce tupeu! Au pästrat însä ramurile de Acacia, banda unduind, lozinca definind loja masonicä si „nevinovata” imagine a inimii ocrotite. Dupä cum se poate observa continuä obsesia cu numärul trei: în unduirile benzii de la baza scutului, în paginile Bibliei (?), în grupul elementelor din scut. Pästreazä culoarea bleu marin masonä adäugând galbenul ca garniturä. Aceeasi compozitie ca în cazul drapelului Uniunii Europene. Nu pot face exceptie de la normä.
Interiorul pliantului vine garnisit de minciuni dulcege cu toate „beneficiile” si „valorile” pe care le va aduce bietului crestin amägit, prostit si dus de nas acest Spital privat:
1. Excelentä – Tratamente sigure, eficiente si adaptate…
Minciunä. Speranta de viatä în 90% din cazurile de cancer tratate cu chimioterapice nu depaseste 2 ani. Atât chimioterapia cât si radioterapia sunt paleative. Nu îndepärteazä cauza bolii.
2. Compasiune – reflectarea dragostei lui Dumnezeu…
Minciunä. Spitalul va reflecta dragostea de bani si nimic altceva. Orice spital privat de oriunde în lume acordä atentie deosebitä, empatie si dragoste pacientului atât timp cât pläteste. Färä bani nu ai milä! Asa de simplu. Si un copil ar întelege asta…
3. Credintä – manifestarea vizibilä a încrederii în Dumnezeu.
Minciunä. Oare fäcând o capelä „vizibilä” în interior, vor aduce si pe Dumnezeu acolo? Nu numai fätarnici dar si trufasi!
4. Accesibilitate – asigurarea de servicii medicale…pentru orice persoanä, indiferent de statutul social, etnie sau religie.
Minciunä. Vor intra si se vor interna „la standarde europene” numai cei care au bani. Adicä zeci de mii de euro pentru o moarte sigurä. Vor spune „prea târziu”, „n-a rezistat”, „prea complicat”, si tot felul de minciuni ca justificare. Orice oncolog stie cä chimioterapia si radioterapia, nu vindecä ci ucide. De ce, o fac? Pentru cä sunt lobbystii companiilor farmaceutice. Cu cât vând mai mult din toxinele lor cu atâtea beneficii se cadoriseste medicul! Adicä plicuri cu bani, cadouri, concedii plätite etc.
5. Integritate – adoptarea unor principii de conduitä…ancorate în valorile crestine.
Minciunä. Înselând suferinzii cu tratamente iluzorii, supunându-i la chinuri uriase, furându-le banii lor si ai familiilor pentru nimic ori provocând alte ucideri prin avorturi înseamnä „valoare crestinä”, atunci si doctorul mortii Mengele, monstrul de la Auschwitz, a fost un înger!
6. Unitate – colaborare interdisciplinara…
Minciunä. O propozitie goalä färä acoperire menitä sä creeze senzatia de mediu academic. Nu sunt. Doar niste negustori necinstiti.
7. Echilibru – promovarea unui stil de viatä armonios…
Minciunä. Cum pot vorbi despre asa ceva când bolnavilor le administreazä toxine ca tratament, îi iradiazä tot ca tratament si- i trimite acasa trei sferturi morti? Nu se numeste asta ipocrizie? Ce mult li se potriveste versetul: „…ci nelegiuirile voastre pun un zid de despärtire între voi si Dumnezeul vostru; päcatele voastre vä ascund Fata Lui si-L împiedicä sa v-asculte!”

Nu vä läsati amägiti! Acest Spital, va fi un spital privat. Orice tratament aici va costa enorm. Cu mult peste posibilitätile majoritätii românilor. Vä vor scoate banii din buzunar cu minciuni dulci si amägiri mieroase. Vor folosi darurile si zecimea Dvs. ca sä îmbogäteascä masoneria, Vaticanul si unu ori doi de peste Ocean. Vor uita de donanti imediat ce ati bägat banii în conturile lor. Domnul condamnä atât prostia cât si smecheria.
Nu este lucrarea lui Dumnezeu! Scriptura scrie cä Dumnezeu nu lucreazä pentru nenorocirea omului. Acest Spital va fi pentru îmbogätirea unora si suferinta altora. Vrea Dumnezeu asta? Lucreazä Dumnezeu prin persoane necurate?
Lucrarea socialä a lui Dumnezeu este aceea de-a ocroti orfanii, de-a ajuta vaduvele si säracii, de-a hrani bätrânii singuri, de-a adäposti nenorocitii färä acoperis deasupra capului, de-a educa în spirit crestin viciosii lumii acesteia si tuturor vestindu-le Evanghelia lui Hristos!
Aceasta este adevärata lucrare pe care ne-o cere Dumnezeu, nu sä chivernisim cäpusele Bisericii. Nu vä faceti pärtasi la nelegiuirea necuratilor ca sä nu fiti socotiti voi însivä de lepädat!

„…împarte-ti pâinea cu cel flämând si adu în casa ta pe nenorocitii färä adäpost; dacä vezi pe un om gol, acoperä-l si nu întoarce spatele semenului täu!” Isaia 58, 7

Cunosc un „caz” special. Sunt sigur cä si Dvs. cititorii, cunoasteti zeci ori poate sute de istorii similare. Ce va expun, nu are nici strälucirea, nici grandoarea, nici sustinerea trufasä a Proiectului Spitalului delicventului mason Benta, cadorisit de masonul Ted Wilson cel vinovat de continuarea programului de exterminare a fiintelor umane prin avorturi în toate spitalele adventiste din lume si de încälcarea Poruncii a II -a, pe când inaugura un colegiu adventist în Sao Paolo (Brazilia), ci este un exemplu de simplitate, de däruire si de încredere în puterea lui Dumnezeu.
Este vorba despre o scoala formatä si condusä de ani de zile de cätre o femeie, credincioasä adventistä în satul Vaideiu, comuna Ogra (jud Mures), la nici 30 de km de sediul Conferintei Transilvania Sud. Nu-i cunosc numele. Stiu cä este o persoanä cu un suflet atât de mare încât ar încäpea în el chiar si Spitalul masonilor. Scoala se numeste „Soli Deo Gloria” si apare în Facebook.
Aici educä în spirit crestin, hräneste bine si îmbracä corect si curat 84 copii cu vârste cuprinse între 4 si 14 ani (de la grädinita la clasa a 8-a). Unica sursä de venit sigur în aceastä magnificä lucrare este mica ei pensie si câteva donatii sporadice de la niste pensionari amärâti. Cum reuseste aceastä femeie sä facä fatä acestui deziderat?

19225625_1182327555210790_8390782101028668623_n
Elevii scolii adventiste „Soli Deo Gloria” din satul Vaideiu, com Ogra jud. Mures, cei care cer în fiecare an Conferintei, bani si mijloace pentru acreditare la Ministerul Educatiei. Raspunsul este mereu acelasi: ne efortäm pentru Spitalul Oncologic Adventist (mândria noasträ!), n-avem de unde sä vä däm!

Copiii sunt de prin cätunele din jur. Provin din familii särace si dezorganizate. Aceastä femeie de exceptie îi adunä în fiecare zi cu un microbuz donat de un inimos din Germania si pe niste drumuri îngrozitoare, neasfaltate îi conduce la scoalä unde le oferä educatie, hranä si cunoastere de Dumnezeu. Directoarea scolii si profesorul de religie si sport, un pastor care nu a încäput în organigrama Conferintei, vin din Sibiu. Altii dasäli vin din Tg. Mures…Credeti cä vreun responsabil de la Conferintä ori de la Uniune, au venit sä arunce mäcar o privire peste aceastä lucrare? Nu vä amägiti dând räspunsuri pozitive. Vara este praf iar toamna noroaie iar pe aici nu-i nimeni sä le gâdile orgoliile ci doar persoane simple care le fac cereri drepte. Pentru asta nu calcä în curtea scolii! Nu-i demn de ei salvarea atâtor suflete curate ci doar bätaia pe crestet de cätelusi cuminti administratä de masonii delicventi!
Am întrebat la început, cum reuseste aceastä femeie, sä facä fatä atâtor cheltuieli zilnice. Un amic de-al meu care o cunoaste, mi-a dat räspunsul: prin rugäciune! Märturisea cä a väzut cu ochii lui si märturia lui e dreaptä pentru cä omul e pastor, cum säptämâni întregi nu alimentau rezervorul microbuzului scolar cu motorinä dar indicatorul rämânea neschimbat ori cum seara cämärile bucätäriei erau goale dar la amiaza nu lipsea prânzul de pe mesele copiilor…ba încä mai aveau si pentru säptämâna care le stätea în fatä. Acum stau si mä întreb, dacä Spitalul Masonic ar fi „lucrarea lui Dumnezeu” cum le place necuratilor sä spunä, sä strige si sä tipe de ce nu li se umplu de îndatä conturile milei? De ce umblä cu înselätorii? De ce îi amägesc pe bietii oameni cu minciuna „lucrärii lui Dumnezeu”? Pentru cä Satana este tatäl minciunii si stäpînul mincinosilor. Alt räspuns nu este!
Nu vä faceti pärtasi la lucrarea celui räu ca sä nu fiti gäsiti vinovati la Sfârsitul Timpului, oameni buni!

Barcelona,
21/03/2018

SPITALUL ONCOLOGIC ADVENTIST: APELURI, MINCIUNI SI CONCLUZII (a treia parte)

thH05O273G

Între a fi patetic sau a oferi celor ce te ascultä o minciunä gogonatä, eu as prefera täcerea. Circulä prin Facebook, un video de vreo câteva minute al Presedintelui Uniunii Adventistilor din România, pr. Stefan Tomoioagä prin care face un apel la strângerea de donatii pentru Proiectul Spitalului Oncologic Adventist din Tg. Mures. Nu este prea „public” îndemnul, el fiind distribuit doar persoanelor de „încredere” asa cum vorbeste nou modificata doctrina adventa, aceea care impune cenzura bolsevicä în Bisericä. De-a dreptul înduiosetoare cererea „marelui preot român” dacä n-ar sustine o minciuna care de obisnuitä în a fi rostitä, aproape a devenit credibilä. Aceea a umanitatii proiectului si a continuärii misiunii medicale a Domnului Isus. Glasul dulceag si blând al chemarii, miscarea mâinilor în gesturi ample, de convingere, fundalul prietenos, primäväratec si adânc, au creat mediul psihologic concret al unui mesaj subliminal: dacä dai, esti prieten cu Dumnezeu, dacä nu dai, esti ca Tobia ori Sambalat!
Acum, trebuie sä precizäm miezul neadevärului: misiunea Domnului, era încärcatä deiubire supremä si de totalä compasiune pentru suferinta umanä iar Spitalul va fi negot pur si dur, o investitie privatä, la standarde europene, unde chiar si o vorbä bunä, va costa bani! Dovada stä în ceea ce se face la Centrul de Sänätate Herghelia (jud. Mures), un centru „plin de umanitate” dar cu costuri umflate: de 25 de ani de când functioneazä nici unamärât nu i-a trecut pragul! Si atunci, la inaugurare s-au promis cele mai înalte si mai curate sentimente „samaritene” dar au cäzut în derizoriu imediat dupä deschidere. Läcomia umanä a înghitit toatä bunävointa!
Apelul de la Uniune, a fost urmat ca un ecou, de apeluri la punga credinciosilor Sabatul trecut, de la anvoane, prin comunitäti, lansate de pastori docili sau laici de „încredere” având acelasi continut înselätor dându-se de înteles fratilor cä este vorba despre o lucrare a lui Dumnezeu, despre vointa divinä. Într-un an de zile de când proiectul Spitalului este activ si printr-o campanie publicitarä färä precedent în comunitätile adventiste si exterior, se pare ca departamentul de initiativä nu se bucurä de rezultate prea rodnice ca pentru o lucrare care sa intereseze pe Dumnezeu.

„…si au venit de au spus lui Moise: poporul aduce mai mult decât trebuie pentru facerea lucrärilor pe care a poruncit Domnul sä le facem.”
Moise a pus sä se strige în tabärä ca nimeni, fie bärbat, fie femeie, sä nu mai aducä daruri…” (Exodul 36, 5:6)

Important acest contrast, având în vedere cä s-ar trata de acelasi Dumnezeu si precum spun ei si despre o „lucrare” care sa-L intereseze!
Cunosc din Istoria biblicä situatii în care Dumnezeu, a determinat persoane care nu fäceau parte din poporul Säu, sa-si schimbe deciziile si sä lucreze pentru Sine, dar nu cunosc nici o situatie când päcätosi cu licentä sä fi determinat pe Dumnezeu sä lucreze în favoarea lor. Vorbim aici despre Presedintele Fundatiei Spitalului care-si spune si Directorul Comitetului de Initiativä Remus Benta, francmason membru în Clubul de la Roma (grup masonic cu mare putere organizativä în implementarea Noii Ordini Mondiale), inculpat într-un dosar de coruptiecu mai mult de 4 capete (spälare de bani, mitä, trafic de influentä, fals în înscrisuri etc.), despre Leonard Azamfirei rectorul Universitätii de Medicinä si Farmacie din Tg.Mures, un curvar dovedit care deocamdatä nu se stie ce hram poarta in aceastä afacere dar care tinteste sä devinä Directorul acestei institutii, Ted Wilson care este Presedintele mondial al adventistilor, fiul exterminatorului Neil C. Wilson, autorul rusinosului  Ghid al Avortului (1992), cel care în anul 1970, declara cä pentru adventisti era importantä practicarea avortului pentru a evitasuprapopularea Planetei, odraslä care mentine în vigoare amintitul Ghid, ba mai si minte asupra eficacitatii lui si despre Richard H. Hart, Presedintele Loma Linda University, cel care printr-o declaratie publicä se fäcea apärätorul diversitatii sodomite în Bisericä.
Acestia reprezintä nucleul acestei infame initiative, fiecare cu „virtutile” sale si care cred ca pot aseza afacerea lor sub umbrela binecuvântärii Divine.
Nu, l-am trecut aici pe Stefan Tomoioagä, Preseintele Uniunii Adventistilor din Româniapentru cä el e un docil cätelus si in virtutea caracterului carpato – mioritic, nu poate lätra altfel decât în tonul marelui dog american! Ati crezut cumva cä ciobänasul StefanTomoioagä este ca vikingul Victor Marley, Presedintele Uniunii adventistilor norvegieni, cel care-i bätea obrazul lui Ted Wilson pentru actiunile Conferintei Generale, în fabrici de armament? Nu, nici pe deoparte! Cum ne vindem sufletul pentru o mangâiere pe crestet, nu-i asa, „mare preot”?

masones-anillo-mediumneal-wilson-1

Neil C. Wilson, declaratia lui publicä privind reducerea populatiei globale îl aseazä în pozitia de mason de grad înalt. Este initiatorul Ghidului pentru Avorturi (1992), cel care a condus Biserica Domnului în apostazia încälcarii Poruncii a Sasea, provocând uciderea a mii de fetusi prin introducerea avorturilor în spitalele adventiste din întreaga lume.

Pastor-Ted-N-C-Wilson

Ted Wilson, odrasla lui Neil, actualul Presedinte al Conferintei Generale AZS, continuatorul „politicii” exterminärii vietii prin spitalele adventiste, cel care a impulsionat investitii uriase (nu din banii lui, ci din zecimea copiilor lui Dumnezeu!) in fabrici de armament, echipament si tehnicä militarä, dând curs altor ucideri. Acesta a räspuns la „semnul masonului aflat în suferintä” si i-a dat falimentarului confrate sä construiascä un Spital.

descarga (1)

Richard H. Hart, Presedintele Universitatii de Medicinä din Loma Linda, cel care a introdus „diversitatea sodomitä” în Bisericä, colaboratorul necesar (a se întelege plätit) pentru proiectul Spitalului Oncologic Adventist din Tg. Mures.

De ce un Spital Oncologic si nu un Spital de Pediatrie Adventist?

Raspunsul este cât se poate de simplu: într-un spital de pediatrie n-ar fi oportunä practicarea avorturilor! Oricâte bune intentii s-ar manifesta cu acest Spital Oncologic, el va fi aliniat aceleasi politici nefaste: uciderea prin provocarea avorturilor. Aceasta este o sursä de venit imensä la visteria Conferintei Generale. „Pretul european” al uciderii unui fät de 12 säptämâni si care se aflä in conditii normale (dezvoltare, grupä de sânge etc.) este de 400 de euro dar se poate ridica la mii de euro în cazul complicatiilor. „Operatia” dureazä 5 minute din care actul uciderii un minut si jumätate. Un foarte rentabil negot.
Apoi, desi nu vrem sä acceptäm Ted Wilson, ne-a condus pe „drumul drept” al ecumenismului mondial punându-ne cu mândrie „sfântä” si ostentatie în pozitia a 3-a a Listei a Consiliului Mondial al Bisericilor de la Geneva (iunie 2018), sesiune care va fi „onoratä” cu prezenta papei Francisco iar delegatia adventa condusä de catre „catolicul adventist” Ganoune Diop africanul, mâna dreaptä de politicä exterioarä a „Marelui Preot”. Pe aceastä linie, negoturile Spitalelor adventiste cu companiile farmaceutice din sfera de influentä a Vaticanului, marile producätoare de chimioterapice Novartis, Pfizer, La Roche, Bayer etc., vin sä se alinieze acestor bune relatii stabilite de mai mult timp.
Docilul Tomoioagä, cita in apelul video adresat buzunarelor eventualilor contribuienti,  traumatizându-le constiinta cu îndemnuri în care amesteca vointa lui Dumnezeu în acest oribil Proiect, niste date incerte despre ìmbolnävirile cu cancer din România. Adevärul este ca Tara, nu „sufere” mai mult ca alte täri europene de aceastä teribilä maladie, ba din contra (locul 9 in Uniunea Europeana deci undeva pe la mijloc, potrivit raportul Eurostat)! Dar mierosul Tomoioagä,  nu sufla o vorbä despre faptul  arätat de Presedintele Societätii Române de Pediatrie Marin Burlea, asupra ratei îmbolnävirilor infantile, una dintre cele mai înalte din Uniunea Europeanä iar  cä acea a mortalitätii atinge cifra de 9,8 la mie (dublu decât rata europeanä potrivit aceleiasi surse – raportul Eurostat).
Vedeti unde este smecheria? Masonului Remus Benta îi este indiferent ce fel de constructie primeste în dar: un Spital oncologic, unul pediatric ori o Casä de nebuni! Dar Conferintei Generale, nu! Trebuie sä facä serviciul clientelar asociatului säu ecumenic: Curia Romana cäruia îi cumpärä oträvurile!
Sä vedem acum preturile „standardului european” la chimioterapicele cele mai uzuale ca si costurile pentru o sedintä în spitalele oncologice europene spre care tinde Spitalul mason. De mentionat ca preturile sunt din 2005, fiind unica sursa de informare la care a avut acces ziarul El Mundo (Spania). De atunci, preturile au crescut cu 9,5% aproximativ.
În medie, un spital oncologic privat mediu din Spania, cheltuieste ceva mai mult de 2 milioane de euro anual în chimioterapice.
Iressa (cancer pulmonar), costä 1400 de euro/lunä. Desi nu este autorizat în Europa, se foloseste cu frecventä.
Glivec (GIST – leucemie, mieloide), costä 3750 de euro/lunä. Tratamentul trebuie mentinut toatä viata pacientului. În cazul întreruperii tratamentului boala apare cu si mai multä agresivitate.
Erbitux (se administreazä în combinatie cu Irinetocan, pentru cancer de colon si rect), costä 3000 de euro/lunä cu o administrare minimä de 6 luni:
Combinatie de sase cicluri de chimioterapie (taxol y carboplatino, taxotere si cisplatino) pentru cancere în stadiu avansat costä 12.000 de euro/mes.
Inhibitorii de aromatasa (pentru tratamentul cancerului de sân pentru o perioadä de cinci ani), costä 12.000 de euro/tratament.
În aceastä investigatie am aflat de asemenea cä medicamentele de ajutor si sprijin in tratamentul cu chimioterapice însumeazä uneori aceleasi costuri ca si medicamentele principale. Un spital mediu, de 200 de paturi din Barcelona, cheltuieste lunar numai pentru medicamente antiemetice (antivomitive, reactii adverse la chimioterapie), mai mult de 50.000 de euro, vreo 35.000 de euro lunar în eritropoyetine (care combat anemia în acesti pacienti), 10.000 de euro/luna pentru factori de cresteremedularä.
Revista British Journal of Cancer facea un rezumat a unui studiu dus la capät de cätre Spitalul 12 de Octubre de Madrid prin doctorul Hernán Cortés -Funes, doctorul Antonio Jimeno de la Universitatea John Hopkins (SUA) si doctorul Ramón Colomer de la Institutul Catalan de Oncologie (Barcelona) si conchidea cä pentru o ratä medie desupravietuire de 25 de luni costul mediu este pentru pacient de 30.000 de euro.(El Mundo – Salud de viernes 29/04/2005).
Acum vedeti Dvs., stimati cititori „standardul european” pe care îl are rezervat mega negotul Spitalului Oncologic Mason din Tg. Mures? Sa-mi räspundä cineva dintre (i)responsabilii acestei înselätorii cätre ce pacienti este orientat Spitalul si unde este umanismul trâmbitat prin canale video ori scrise de cätre „mahärii” afacerii?
Pacientii care vor intra la „tratament” în acest Spital, vor fi pacienti din sträinätate care îsi pot permite (unii!) o astfel de internare. Ar prefera aceasta pentrucä în România costurile serviciilor adiacente este scazut datoritä salariilor mizerabile plätite lucrätorilor. Ce român de clasä medie îsi poate permite luxul de-a muri tratat intr-un astfel de Spital? Niste preturi ca acestea vin pe capul românului ca pälaria texanului peste oul de gäinä!
„Vom functiona ca o institutie umanitarä” afirma francmasonul delicvent Remus Benta, apoi mintea în continuare cu atâta duiosie încât aproape mi-au dat lacrimile:„…nu vom urmari obtinerea unui profit material. Va exista o formä de beneficiu, dar de ordin moral, sufletesc si duhovnicesc pentru toti cei care vor fi parte a acestui proiect.” (Revista Semnele Timpului 27/10/2017).
Nu mai fac nici un comentariu la aceste stufoase si mincinoase afirmatii pentru ca ar fi pierdere de timp. O prostie, nu are multä istorie!

images (26) - copia

Chimioterapicele, negotul perfect al Vaticanului. Pentru fiecare euro de investitie, scoate o mie de profit! Printre membri cotizanti la strälucirea Curiei Romane: Spitalul Oncologic Adventist din Tg. Mures. Aici, se joaca mult în obscuritatea minciunii si a poftei de bani!

Sfânta Scripturä, spune: „Si împäratii pamântului, care au curvit si s-au dezmierdat în risipä cu ea, când vor vedea fumul arderii ei, o vor plânge si o vor boci.” (Apocalipsa 18,9)
Despre asta am cercetat în viata noasträ de crestini: despre identificarea Babilonului cu Vaticanul. Am ajuns la întelegerea cä acest sistem politico – religios a prigonit sub diverse forme poporul lui Dumnezeu. De când a luat formä ca institutie de stat si pânä în prezent a fäcut mai mult de 50 de milioane de victime. Fäcând negot cu Roma, devi prieten si asociat la nelegiuirea ei. Oare câti dintre cei ce sunt astäzi popor a lui Dumnezeu, le mai pasä de asta? Stim noi cä semnul fiarei, atât cât întelegem din aceastä conspiratie, nu se va pune si asupra institutiilor, organizatiilor sau bisericilor nu numai individual? Eu cred ceea ce afirmä Biblia: cel ce face negot cu Vaticanul, se contopeste în nelegiuirea lui.
Eu am toatä compasiunea pentru suferinzii de cancer. În familie, am avut cazuri. Este o maladie teribilä. Ea este cauzatä de alimentatia defectuoasä si accentuatä de artificialitätile vietii moderne. Asa cum apare, poate dispare dacä bolnavul revine la o alimentatie naturalä, originalä. Medici care au fost gratificati cu Premiul Nobel pentru Medicinä si Fiziologie, au demonstrat cauza cancerului: acidifierea sângelui. Celula canceroasä este räspunsul organismului la mediul acid. Tratamentul acestei maladii este la îndemâna oricui si färä vreun cost deosebit. Oameni färä scrupule au cäutat si cautä sä facä bani si bani multi, speculând cu suferinta si viata a milioane de oameni. Companiile farmaceutice aservite în marea majoritate Vaticanului, s-au sträduit sä acopere aceste descoperiri ca si informatiile despre remediile naturale, înlocuindu-le cu „tratamente” toxice, mortale. Chimioterapia si radioterapia sunt remedii paleative. Nu vindecä. Nu eliminä cauza care a generat boala. Cauzeaza numai greutäti organismului si asa supus la suferintä. În final, aceste toxine introduse în organism produc moartea pacientului. Remediile naturale (alimentatia bazatä pe sucuri proaspete, salatele de legume, specialitätile culinare din fructe seci, baile fierbinti, împachetärile diverse etc.), elibereazä organismul de aciditate si eliminä definitiv cancerul. Acesta este o boalä perfect curabilä.
Sistemul medical adventist este corupt si pärtas la încälcarea de Lege.  Läcomia färä mäsurä a liderilor, viata de lux pe care o duc în comparatie cu amärâtii plätitori de zecime, i-au determinat sä ia mäsuri care sunt o derâdere chiar lumescului ce atâta urâm.

damage-control-featureunited-nations-adventist-diop-1
Ganoune Diop, Directorul pentru Relatii Publice si Libertäte Religioasä a Conferintei Generale AZS (adica Dialog Ecumenic), într-o discutie prietenoasä cu fiara Francisco (foto 1). Împreunä cu Ted Wilson într-un alt dialog la sediul Guvernului Mondial, acolo unde se „coace” Noua Ordine Mondialä. Eu nu cred cä sunt doar niste iscoade în teritoriul inamic!(foto 2)

Ocho_datos_curiosos_sobre_frutas_y_verduras
Verdeturile si fructele sunt unicele „chimioterapicele” efective contra cancerului. Tratamentul oricärei forme de cancer începe cu post si continuä cu o curä de sucuri proaspete. Dupä un an, vindecarea este definitivä: nici urmä de tumoare! Enzimele din sucurile naturale determinä alcalinizarea sângelui si reversibilitatea procesului tumoral. Sute de märturii sunt strânse în cartea lui Ernest Günther, Hrana Vie. 

Concluzii:
– Spitalul Oncologic Adventisto – Masonic din Tg.Mures
, nu este o „lucrare a lui Dumnezeu” si nici nu reprezintä „o continuare a misiunii vindecätoare a Domnului Isus” ci este un negot privat, de sorginte masonä, obscurä, înselätoare si apostaziatä. Aceastä afacere se aliniazä la ceea ce Vaticanul numeste „industria cancerului”. Costurile „tratamentului” în acest spital cu „standarde europene”, sunt imposibil de atins pentru pacientul român.
– Remus Benta, cel care conduce initiativa si colecta pentru începerea lucrärilor este un mason,  închinätor al Marele Arhitect al Universului, adicä Lucifer numit si Satana, un suspect delicvent de drept comun, trimis în judecatä pentru fapte de coruptie (spälare de bani, trafic de influentä, dare de mitä, fals în înscrisuri oficiale si fals intelectual etc.)
Ajuns la fundul sacului, a fäcut „semnul masonului aflat în suferintä” care a fost väzut de cätre alt mason si astfel, au înteles sa-i dea un spital de construit ca sä mai prindä o gurä de aer pânä îl va räpune propria prostie.
– Leonard Azamfirei, rectorul preacurvar, personaj controversat, sovin cu diploma, aproape de-a fi schimbat din functie, cautä refugiul ca director al noului Spital. N-are nici un merit deosebit pe tärâmul stiintei medicale.
– Stefan Tomoioagä, Presedintele Uniunii AZS din România sau „omul apel”, joacä asa cum i se cântä din America, sustinând cu ochii închisi un proiect necurat. Nu este prima datä în Istoria Biblica, când „marele preot” se închinä lui Baal!
– Richard H. Hart, Presedintele Universitätii de Medicinä din Loma Linda, colaborator în proiectul Spitalului Oncologic Mason este sustinätorul sodomitilor de toate clasele, nivelurile si orientärile (cred cä si a pedofililor), pentru intrarea în Biserica si cu liberä manifestare. Idea lui strälucitoare a ajuns si la Andrew University unde s-a creat un grup de ajutor si sustinere a acestor specimene. Asa vom vedea în curând pastori sodomiti si pedofili.
– Ted Wilson, Presedintele Conferintei Generale AZS, continuatorul politicii de exterminare prin provocarea de avorturi în centrele medicale adventiste (15.000 de avorturi numai pe perioada mandatului sau), autorul unei politici financiare dezastruoase din punct de vedere spiritual dar cu mult profit bänesc, aceea de cumpärare de actiuni în companii ce fabricä armament, echipament si tehnologie militarä. Este „Marele Preot” care întareste încälcarea Poruncii a Sasea din Decalog (Sa nu ucizi!) ca si încälcarea Poruncii a Doua din Decalog (Sä nu-ti faci chip cioplit!). Impulseazä dialogul ecumenic si parteneriatul cu Vaticanul. Färä scrupule în a obtine bani. Urmäreste sä-si însuseascä chiar si ceea ce a dobândit misionarul  DavidGates(„Unchiul David”) cum este cunoscut de amerindieni în zeci de ani de muncä misionarä, färä sä fi fost angajatul Conferintei si färä sä fi beneficiat de vreun ajutor masonic: spitale, scoli, flotile de avionete si elicoptere, post de televiziune si radio. Acest om face în mod dezinteresat lucrarea lui Dumnezeu, cu umilintä si încredere, färä reclame televizate si apeluri de presedinti de uniuni teatrali si vicleni,  salvând mii de suflete în America de Sud.  Lupii räpitori îi cautä urmele, îi vin din spate, hämäitori si bälosi, considerând cä aceastä „pradä” li se cuvine. Încercati numai si Domnul vä va spulbera cu sabia gurii Lui!
– Dumnezeu nu-si face lucrarea sa prin Corupti, Derbedei si Vraci. Nici cu apeluri mincinoase sustinând o cauzä strâmbä. Spunând cä acest Spital este „o continuare a misiunii vindecätoare a lui Isus”, nu este numai o înselatorie de tipul celei care a încercat-o Simon Magul dar si un afront la adresa lui Dumnezeu.
– Chimioterapia si radioterapia sunt paleative. Nu trateazä cancerul. Mai mult, supun organismul la torturä.
– Spitalul acesta ca si Marele Maestru al Universului care-i stä în spate, adicä satana nu au nici o formä de umanitate cum se doreste sa ne facä sä credem. Va promova uciderea iar nu vindecarea. Aliniat la politica de exterminare a Vaticanului, prin cumpärarea de chimioterapice de la companiile farmaceutice asociate cu acesta, împlineste partea sa aflatä în „potirul de aur plin de spurcäciuni si de necurätiile curviei ei.” (Apoc.17,4). Ba mai mult va adopta practica avortului, a asasinatului. Sfânta Scripturä vorbeste despre fätul nenäscut ca despre o persoanä: „Dar mai fericit decât amândoi, am gäsit pe cel cenu s-a näscut încä, fiindcä n-a väzut toate relele care se petrec sub soare.” (Ecleziastul 4,3.) Orice fiintä existä datoritä suflärii lui Dumnezeu care înseamnä viatä. Oricine ia viata este un ucigas iar sângele celui ucis va fi reclamat de Creatorul säu!
– Existä metodä de tratament simplu si eficient pentru cancerul de orice fel. Pe medicii oncologi nu-i intereseazä asta fiindcä le minimalizeazä importanta si le îndepärteazä o sursä considerabilä de venit ei fiind de fapt lobbysti plätiti ai companiilor farmaceutice. Acum 2500 de ani marele Hipocrate, considerat pärintele medicinei, spunea: „Alimentele  sa fie medicamentele voastre iar medicamentele sä vä fie alimente.” Acei medici oncologi din ziua de astäzi care folosesc la initiere un jurämânt inspirat din viata si activitatea marele om, sunt niste potlogari, înselätori si jefuitori de persoane aflate în suferintä.
– Iubesc Adevärul si Dreptatea lui Dumnezeu, dar uräsc pacatul oamenilor care îsi spun credinciosi dar nu sunt. Ei rämân doar niste voraci negustori, vânzätori de iluzii si comercianti de fum. Utilizeazä zecimea, darurile si donatiile oamenilor sinceri în scop îndepärtat de doctrina pe care spun cä o slujesc. Ipocrizia, läcomia si nerusinarea lor îi face responsabili de încälcare de Lege si de ducerea poporului în rätäcire. Vor da socoteala pentru räutätile fäcute pentru cä Dumnezeu nu se lasä batjocorit. Tuturor acestora le spune proorocul Isaia:
„Vai de cei ce rostesc hotärâri nelegiuite si de cei ce scriu porunci nedrepte ca sä nu facä dreptate säracilor si sä räpeascä dreptul nenorocitilor poporului Meu, ca sä facä pe väduve prada lor si sä jefuiascä pe orfani! Ce veti face voi în ziua pedepsei si a pieirii care va veni din depärtare peste voi? La cine veti fugi dupä ajutor si unde vä veti läsa bogätia?” (Isaia 10, 1-3)
– 
Dintre zecile de mii de cititori care au avut räbdarea si bunävointa sä citeascä cele doua articole anterioare, doar o mânä dintre ei au facut comentarii negative. Vreo doi erau direct implicati în Proiect, unul era angajatul sistemului, altul era nepotul lui Benta iar ultimul si poate cel mai agresiv, un avocat tzapinar. Le multumesc si lor deopotrivä cu miile care au fost de acord cu cele semnalate si mi-au arätat pretuire dar mai ales pentru cuvintele de îmbärbätare si sustinere. Dumnezeu sä ne päzeascä pe toti de räu si sä ne dea binecuvântarea Sa!

Barcelona
15/03/2018

SPITALUL ONCOLOGIC ADVENTIST: CANCERUL MASONERIEI SI APOSTAZIA (a doua parte)

cap_9

Masonii sunt grupati în secte elitiste cu ritualuri stranii care evocä fortele întunerecului în forme diferite, în functie de lojele la care apartin. Toti au acelas stäpîn: Marele Arhitect al Universului, Luceafärul de Dimineatä adicä Satana. Pâna acum 20 de ani, erau societäti secrete dar de când lucrarea lor a început sa propäseascä, sä prindä rädäcini adânci în societate, au început sä se arate lumii, cu discretie si cuvinte bune, ba chiar au început sä-si deschidä „templele” curiozitätii turistice ocazionale.
Ca persoane sunt indivizi care se bucurä de o bunä pozitie economicä indiferent de capacitatea lor intelectualä ori sunt puternici prin locul pe care-l ocupä în societate. Racolarea se face amabil ori prin santaj. Altä formä nu existä. Ca organizatie, este una dintre unealtele Satanei prin care acesta îsi face înselätoarea lucrarea de promovare a Noii Ere adica Noua Ordine Mondiala. „Filantropia” este una dintre formele de disimulare a scopului lor in general prin finantarea de mari proiecte nationale ori locale, constructii de utilitate publica (universitati, spitale, poduri, institute de cercetare etc), într-o arhitecturä specificä, cu elemente „grele”, deseori ciudate. Ei însisi se denumesc urmasi ai ziditorilor Templului lui Solomon, de unde uneltele specifice arhitecturii pe sigla lor.
Primul mason cunoscut în Istoria Lumii a fost Nimrod, fiul lui Cus, împotrivitorul lui Dumnezeu, marele constructor al Turnului Babel în câmpia Sinear. De atunci si pâna în zilele noastre, masoneria a lucrat împotriva planului lui Dumnezeu de salvare a lumii, participând activ în toate evenimentele negative si care au implicat tragedii mai mari ori mai mici la scarä planetarä ori nationalä (conflicte regionale, razboaie mondiale, O.N.U., Uniunea Europeana, crizele financiare si umanitare, Fondul Monetar International, Banca Mondialä). Vor urma: politia unicä (actual în formare), armata unicä (actual în constituire), moneda unicä (cipul – se aplicä deocamdatä sporadic), Guvernul Mondial (functioneazä partial), religia unicä anticrestinä (papa Francisco declara ca „misiunea lui Isus a esuat”!) toate acestea formând Noua Ordine Mondialä. Dupä toate aceasta va veni la putin timp Sfârsitul. Albert Pike (Boston 29/12/1809 – Washington 02/04/1891), parintele masoneriei moderne, descrie toate aceste evenimente în cartea sa Morala si Dogma.
De la 1 Mai 1776, prin înfiintarea Ordinului Illuminati de catre Adam Weishaupt, masoneria este controlatä de catre iezuiti, adeväratii stäpâni ai lumii, fiind bratul secular si politic a acestora. Illuminati sunt vârful neväzut al masoneriei, factorul financiar decisiv al lumii. Aici se includ treisprezece familii, cele mai bogate ale lumii: Rothschild, Rockefeller, Morgan, DuPont, Carnegie, Astor etc. Seful lor, Satana participä uneori in trup fizic si uman, la reuniunile anuale ale grupului. Periodisti de investigatie ca Alex Jones de exemplu, au demonstrat cä la astfel de reuniuni se fac sacrificii umane (copii de pânä la 8 ani).
Pentru ca planurile lor sa aiba o mai rapida implementare, masonii au nevoie de reducerea populatiei globale în special a celei de rasä albä.  Acest deziderat se produce astäzi si asistäm pasivi si poate neputinciosi la aceastä activitate criminala: ne ucid prin alimentele contaminate cu „E -uri”, prin clorinarea apei de baut, prin fumigatiile nocturne (uneori si la lumina zilei!) cu substante continând în general, metale grele, prin fluorul din pasta de dinti (idea apartine lui David Rockefeller), prin medicamente, prin boli inventate în laboratoare, prin stress etc. Medicul german Otto Heinrich Warburg, a demonstrat la începutul secolului XX, ca alimentatia defectuoasa, procesarea industrialä a alimentelor si substantele chimice introduse în alimente pe timpul procesärii cauzeaza acidifierea sâgelui si aparitia cancerelor. La aceasta se adaugä anumite cauze favorizante (tabacul, alcoolul, medii nocive, undele electromagnetice, undele radioactive etc.)
Planul Kalergi pentru Uniunea Europeanä, determinä cä reducerea populatiei autohtone si înlocuirea acesteia cu musulmani, africani si chinezi, oameni docili si usor de condus, este indispensabilä pentru Noua Ordine Mondialä.  Acest deziderat este în aplicare astäzi si se poate vedea ori auzi în orice program de stiri.

ScreenShot014-7-300x156

Pentru România, masonii au hotärât deja de mult timp urmatoarele:
– includerea târzie a tarii în Uniunea Europeana, pentru a da timp uzurii sociale;
– rämânerea tarii în zona gri a Uniunii si transformarea ei în consumatoare de produce occidentale procesate si nocive;
– distrugerea economiei (industrie, agriculturä, flotä);
– nefinantarea adecuata a infrastructurii;
– exploatarea nemäsuratä a resurselor naturale si exportul produselor brute;
– reducerea populatiei autohtone si înlocuirea ei cu musulmani, chinezi, negri etc.
– îmbätrânirea si îmbolnävirea populatiei autohtone;
– generarea de conflicte sociale.

Biblia denumeste acest fenomen planetar „taina färädelegii” (2 Tesaloniceni 2:7) iar mai târziu în Apocalipsa 3, îi numeste nicolaiti pe acesti lucrätori din umbrä, tenaci si implacabili destinati sa submineze Adevarul si Credinta Domnului Isus. Aceasta apare nu numai de neînteles pentru persoane care au marturisit public, prin actul botezului, apärarea si practicarea acestor valori în viata lor dar si o nerusinare uriasä pentru cä au adus în comunitätile lor influente eretice, de sorginte satanica.

Când în 1970, Neil C. Wilson presedintele din acea vreme a Conferintei Generale, facea acea polemicä declaratie publicä cu privire la avorturi: „Biserica Adventistilor de Ziua aSaptea, se înclinä în favoarea avorturilor pentru motivul cä existä multä foamete si prea multä populatie în lume”, recunostea în mod fätis cä este mason de grad înalt, cä aplicä în spitalele adventiste politica Noii Ere de reducere a populatiei dar mai ales cä implica cu neobräzare întreaga Organizatie Adventista în acest act criminal.
Au trecut anii, s-au perindat Presedinti dar Ghidul Avortului, a rämas în vigoare si se aplicä în spitalele adventiste din întreaga lume, generând multi bani în visteria mortii, adicä a Conferintei Generale. De aici, cu conturile îngrosate de pe urma uciderilor se finanteaza alte ucideri, în fabricile de armament precum si salarii groase pentru apropiatii lor. Cineva care a lucrat la Conferinta Generala, ne fäcea cunoscut printr-un material video cä Nancy Wilson are un salar de 100 de mii de dolari anual, numai pentru cä este sotia lui Ted. Adevärat ori can-can?
Biserica Domnului, a ajuns sä se faca pärtasä la ucidere, la încalcare de Lege! Dar cui îi pasä? Cine sä o spunä?
Orice fiintä din aceastä lume prinde viatä prin suflarea lui Dumnezeu. Omul încä nenäscut este o persoanä. Chiar fericitä, ne învatä Scriptura prin înteleptul Solomon. Cel ce-i ia viata este un ucigas si un blestemat, un calcätor de Lege si un împotrivitor în fata lui Dumnezeu.

neal-wilson-1jan_paulsenPastor-Ted-N-C-Wilson

Triunghiul mortii: Neil Wilson, Jan Paulsen si Ted Wilson (fosti si actuali Presedinti ai Conferintei Generale a Adventistilor de Ziua a Saptea. Primul, inventatorul Ghidului Avortului, al doilea continuatorul iar ultimul, dositorul uciderilor).

Ted Wilson mintea cu nerusinare în 2011, în Redlands, California (USA), când Nic Samojluk autorul a doua cärti documentate asupra practicilor avorturilor în spitalele adventiste, l-a intrebat asupra subiectului. Räspunsul a fost: „aproape zero”. În 2016, numai în spitalul Loma Linda s-au fäcut aproape 1000 de avorturi. Dacä asta înseamnä zero, matematica si logica lui Ted, nu-i mai departe de acea a lui Iuda!
În conversatia pe care am avut-o cu Nic Samojluk, nu a stiut sä-mi räsundä la cât se ridicä pretul pentru un avort în spitalele adventiste nordamericane ci doar cä pretul variazä în functie de vârsta fätului ca si de locatia spitalului si cä e destul de ridicat pentru ca alte spitale cu orientäri religioase distincte (catolice, baptiste, metodiste etc), refuzä sä facä astfel de interventii. Aceste date contabile sunt tinute în secret. Nu sunt publice. Ce ascund, sefii Bisericii?

Când pastorul David Gates, misionarul Americii de Sud, afirma în toamna anului trecut într-o emisiune televizatä la Red Advenir de limbä spaniolä cä „mâna dreaptä a lui Ted Wilson, este în mod cert mason”, el de fapt tintea mai la stânga!

Acesta este ratiunea pe care se ghideazä constructia Spitalului Oncologic Adventist din Tg. Mures: pe deoparte ucide suferinzii cu chimioterapie si radioterapie färä sä le ofere oportunitatea viabilä a unui tratament alternativ iar pe altä parte se va înscrie pe linia beneficioasä a uciderilor prin avorturi care atâta rusine ne-a atras. Ambele, participä din plin la împlinirea dezideratului mason a Noii Ordini Mondiale, acela de reducere a populatiei. Si sä nu ne culcäm pe urechea nestiintei: toti plätitorii de zecime si toti donatorii benevoli ori obligati suntem pärtasi ai acestui act criminal! Niciunul din 20 de adventisti nu va vedea mantuirea Domnului, spune cuvântul inspirat. De ce? Printre alte potlogarii si aceasta, poate cea mai mare dintre ele!
Printre numele masonilor „adventisti” români aflate pe Lista Clubului de la Roma, în afarä de Benta Remus (actualul patriarh al clanului), mai figureazä Tolici Mugur si Piturlea Daniel.

mugur-toliciDaniel-Piturleamaxresdefault

Mândria Uniunii Adventistilor din România: Mugur Tolici (Sef de personal la BNR), Daniel Piturlea (Constructor, om de afaceri), Remus Benta (Constructor, om de afaceri) fruntasi si membri prin comitetele comunitätilor de care apartin si pe care le conduc prin intermediul „pastorilor de curte”. Aici se aplicä prin constrângere disimulata  legea tacerii.

Am afirmat ca acesti „adventisti” toxici duc în comunitätile lor nelegiuirea, am facut-o în cunostintä de cauza. Un cititor al primului articol mi-a deschis ochii trimitându-mi o fotografie revelatoare ìn acest sens: cum aratä noul interior mason al comunitatii Nazna (Tg.Mures, jud. Mures), fieful clanului Benta.

Nazna

Aceastä picturä abstractä ori vitraliu ar reprezenta într-o interpretare simplistä si la prima vedere un simbol al Duhului Sfânt (porumbelul). Nimic mai fals!
Acolo vedem în primul rând discul solar acompaniat de 5 raze. Un omagiu de jure etfacto adus soarelui iar nu lui Dumnezeu, asa cum s-ar crede.
Masonii adorä soarele ca izvor al vietii iar cercul solar ca simbol al eternitätii. Ca pästrätori ai misterelor Egiptului antic, masonii sunt adoratorii soarelui pentru ca el reprezintä si determinä împreunä cu celelalte astre, evenimente, idei, expresii ale diferitelor fenomene naturale asociate cu opera Marelui Arhitect al Universului, adicä Lucifer numit Satana.
Cele cinci raze reprezintä in maniera cea mai clarä si potrivit numerologiei masonice, numärul cel mai puternic dintre primele noua. În alchimia masonicä numärul cinci este  chintesenta, adicä eterul, sinteza celorlalte patru elemente (focul, pämântul, apa, aerul), simbolizând fiinta spiritualä care controleazä totul prin ochiul din vârful piramidei adicä Satana.
Numärul cinci se reprezinta si geometric, prin pentagramä adicä steaua cu cinci colturi, un puternic simbol satanic. In ritualurile masonice, novicii au nevoie de cinci ani de învätäturä fizicä si intelectualä pentru a urca la gradul de camarad si se descrie astfel:
„Camaradul care are cinci ani este prezentat în plenitudinea simturilor, a culorilor , a stärii grâului si scärile pe care trebuie sä le suie pentru a atinge Lumina din Orient si infinitatea Stelei care Pâlpâie si care evocä omul, a fiecärei fiinte umane, cu toate fatetele sale, potentialurile sale, cu extremitätile sale, cu corpul sau complet asa cum a fost reprezentat de cätre Leonardo Da Vinci, împlinind misiunea sa pe pämânt.” (Numärul 5 si Camaradul, secretul templierilor).
Priviti si Dvs., ce prostii, ce enormitäti, ce deliruri verbale sunt capabili sä debiteze acesti oameni. Satana, nu numai cä îi tine ocupati în nebunia lui dar îsi si bate joc de ei! Existä termen de comparatie între elucubratiile acestea si Evanghelia dupä Ioan, de exemplu?
Albastrul este culoarea Illuminati si reproduce culoarea Luceafärului (a lui Lucifer cu alte cuvinte). Galbenul culoarea soarelui. Priviti drapelul Uniunii Europene!
Porumbelul alb, reprezintä în filosofía New Ege pacea sufleteascä  pe care o dä Maitreya, eliberatorul, îngerul de luminä, cel care ne va reda 2libertatea”. Porumbelul este împartit în optsprezece parti. Numarul acesta reprezinta in numerología masonilor rosicrucieni pe Principele Suveran al Crucii Rosii, facând referintä la un tip religios dedicat a comemorar supliciul, moartea si învierea lui Crist, în mod alegoric si sub privirea batjocoritoare a lui Lucifer, acum Satana (Diccionario enciclopédico de la Masoneria, Tomo 5, p. 795).
La baza graficii, descoperim in culoare închisä desenul stilizat al unui cap de buhä ori cucuvea. Aceastä pasäre nocturnä asociatä cu întelepciunea, a fost preluatä din mitología caldeeanä reprezentându-l pe Moloch, adicä pe Satana (cel ascuns, stäpân al întunerecului). In California, la Bohemian Grove, Illuminatii produc ritualuri stranii în fata une astfel de statui de beton de vreo 12 metri înältime si fac sacrificii umane (copii sub 8 ani de vârstä) pentru glorificarea dumnezeului lor, Satana total pe fondul unor orgii sodomite.
În pärtile laterale, vedem stilizate în lambriurile de lemn de culoare maron – negru, coloanele masonice care în filosofía obscurantistä înseamnä abundentä si fertilitate iar la vârfuri capitele în formä de piramidä. Primele doua ar representa si cele douä coloane ale Templului lui Solomon, numite de cätre masoni Boaz si Joachim.
Dar cel mai controversat obiect pare sä fie cel al crucii strâmbe, aläturi de anvon, cruce pe care o putem întâlni si pe obiectele papei fiind simbolul Vaticanului.
Crucea strâmbä, este un simbol sinistru, uzat de cätre satanistii secolului VI si vine asociatä cu o figurä repulsivä si distorsionatä a Domnului. Chiar dacä în aceastä reprezentare figura Domnului lipseste fiindcä respectäm incä Legea, fie si partial, ne putem imagina trupul lui Hristos pe un astfel de obiect!
Magii si vräjitorii Evului Mediu, au folosit o astfel de cruce pe când invocau spirite demoniace în timpul magiei negre uzând termenul de „semn al fiarei” pentru definirea crucii. (Simbolos satánicos y paganos en el catolicismo y el Vaticano).
Este un afront adus mortii demne a Domnului Isus, o luare în derâdere a sacrificiului suprem pentru salvarea omenirii!

„Vai, neam päcätos, popor încärcat de färädelegi, sämântä de nelegiuiti, copii stricati! Au päräsit pe Domnul, au dispretuit pe Sfântul lui Israel. I-au întors spatele…” (Isaia 1:4)

Am arätat mai înainte, ca aceste comunitäti sunt servite de cätre „pastori de curte”, în general lingäi si pupäciosi de mâini întinse care dosesc gologani, mai câte o cäsutä, o masinutä, un cocediu plätit în sträinatate, un post pentru sotie… Întotdeauna este ceva pentru coruperea sufletului, pentru a încetosa privirea, a îngreuna vorbire si a întuneca mintea, ca cel care ar trebui sa vadä, sä nu vadä, care ar trebui sä rosteascä un adevär  sa nu-l spunä, sä fie surd la gemete dar deschis spre laude, aspru cu cel încovoiat de griji dar sprintar la cuvinte alunecäcioase la urechea stapânului…
Un astfel de personaj pe care Sfânta Scripturä îl descrie astfel:
„Asa vorbeste Domnul Dumnezeu: Iatä, am necaz pe pästori! Îmi voi lua înapoi oile din mâinile lor, un-i voi mai läsa sä-Mi pascä oile si un se vor mai paste nici pe ei însisi; cäci Îmi voi izbävi oile din gura lor si un le vor mai sluji de hranä” (Ezechil 34:10),
este färä îndoialä Iacob Coman, pastorul din ograda lui Benta.

Coman
Iacob Coman, pastor si maestru de ceremonii boieresti. Semnificatia
degetului arätând obrazul, nu este pentru a aräta grosimea lui, ci
pentru cä vrea sä arate cä ¨degetul lui Júpiter” face parte din limbajul
secret al masonilor.

Nu intru în polemicä cu teología lui Coman, nici sa-i combat metodele ori vocabularul destinat predicärii. Fiecare o face potrivit mäsurii de credintä cu care l-a înzestrat Dumnezeu, cu capacitatea sa intelectualä si modul de interactiune cu auditoriul. Personal cred ca pastorul Coman, face parte din categoría predicatorilor penibilo-dramatico-jenanți!
Ceea ce mä intrigä la acest personaj, in afara faptului cä urmeazä jocul obscur al masonului Benta, fiind el însusi un novice în ale masoneriei, este cä facea ca un nesimtit, apología perversiunilor sexuale („Doar degetul Domnului, a facut si…una si…cealaltä!), ba chiar dädea „dezlegarea” la acestea , în revista on-line Oxigen 2, apartinând altui excentric cu multe sinapse rupte, Edmond Constantinescu. Un astfel de individ, nu poate decât sa-ti producä greatä. Uita practicantul  ca locul scârbosilor este afara de zidurile Cetății…Si când mä gândesc cä i-am sponsorizat prima carte cu poezii atunci când era un itinerant milog si rupt în dos!

Concluzie:
Când masonul Remus Benta, a intrat în problema financiare si se scufunda precum plumbul în ape tulburi, a vorbit cu un alt mason, mai mare în rang, care la rândul lui a vorbit facând „semnul masonului aflat în suferintä”, cu alt mason, de peste Ocean iar acesta a särit în ajutor, dându-i o vizitä si un spital masonic de construit. Asa de simple sunt lucrurile!
„Apoi le-a zis: Vedeti si päziti_vä de orice läcomie de bani, cäci viata cuiva nu stä în belsugul avutiei lui.” (Luca 12:15)
Spitalul acesta, dacä se va construi nu va fi nici o institutie de tratament, nici una caritabilä ci una de ucidere conform cu planul mason de exterminare (atât a suferinzilor prin chimioterapie si radioterapie, cât si a nenäscutilor prin avorturile pe care le vor face). Ambele metode, pe deoparte aduc mult venit masonilor si Vaticanului iar pe cealaltä parte, moarte si suferinte oamenilor obisnuiti.
Eu, în locul täu stiind cä existä tratament alternativ si ca acesta conduce la vindecarea cancerului, m-as gândi de douä ori înainte de-a arunca banii de donatie în buzunarul masonilor pentru ca sa edifice si cu contributia ta, un loc atât de teribil. Gândeste-te, rugându-te lui Dumnezeu!

Barcelona, marzo de 2018

SPITALUL ONCOLOGIC ADVENTIST ÎNTRE VRACI, CORUPTI SI DERBEDEI (prima parte)

20171029_212958

Pentru cei care nu cunosc dedesupturile mega afacerii Spitalului Oncologic din Tg.Mures, imaginea plantatä este una dintre cele mai frumoase si mai pline de sperantä, prezentarile scrise ori televizate fiind in acest context, covârsitoare.
Vom functiona ca o institutie umanitara” sustine omul de afaceri Remus Benta (publicatia adventistä Semnele Timpului, 27/10/2017). O declaratie înduiosetoare care îti poate stoarce chiar lacrimi, daca n-ar veni de la o persoana atât de pragmatica. Un alt personaj, cu foarte multa experienta…materiala necuratä, doctorul Leonard Azamfirei, rectorul Universitatii de Medicinä si Farmacie Tg. Mures, se confesa aceleiasi publicatii într-o manierä mult mai…transcedentalä: „Acest spital îsi asumä ca tel continuarea  misiunii lui Isus Hristos de educare si de vindecare a oamenilor.” Vorbe mari, s-ar putea spune chiar nobile, daca n-ar fi înselatoare si neadevarate. În gura acestui personaj, de o moralitate îndoielnica, aceste vorbe capätä valoarea margelei „ouate” de gäina säracului! Unicul adevär si acela partial, rostit de cätre rector, in interviul pentru acceasi revistä sub titlul mincinos, „Un spital privat, dar umanitar”, a fost urmatorul: „spitalul este un proiect strategic, la care trebuie sä ne raportäm fiecare dintre noi. România are nevoie de un spital adventist.” Vom vedea mai departe despre ce „strategie” este vorba…

Sä luäm în analizä pe acesti doi protagonisti:
Remus Benta, omul de afaceri târgmuresean, mijlociul dintre cei trei frati si surori ai unei familii numeroase si särace din Herghelia (jud.Mures), era înainte de ´89, zidar si sef de equipa la o cooperativa de constructii cu sediul in Sâncrai (jud.Mures). Dupä revolutie, când oportunitatile de afaceri au început sä le zâmbeascä tuturor Lazár (decedat în aprilie 2014), Remi si ulterior mezinul Miti Benta, au fondat Contrascom s.r.l.,
o firmä de constructii si alte activitäti (tâmplärie, croitorie, transporturi etc.). Lucrurile lâncezeau, supravietuiau doar, din lipsa de fonduri. Prilejul s-a arätat atunci când un investitor american s-a arätat dispus a dona suma necesarä pentru ridicarea unui Centru de sänatate în Transilvania, punând doua conditii simple: sä nu fie probleme cu terenul si Centrul sä dispunä de apä naturala. Ca buni crestini, au stiut din prima, cä banul corupe pâna în adâncul sufletului si pentru asta, au „uns” pe acolo pe unde carul nesimtirii trebuia uns, determinând schimbarea deciziei finale de amplasare a Centrului de sänätate, pe o locatie la Herghelia. Argumentul decisiv a fost un „Raport al apei„, prezentat de catre un individ, poate ingenuu, poate aiurit, dispus sa minta pentru fratii Benta; astfel cu niste diagrame geologice în fata, din care ar fi rezultat ca exista apa de zäcämânt, purä, din belsug la Herghelia si cu multă convingere, a determinat schimbarea opiniei reprezentantului filantropului din Chattanooga (Tennesse, USA) care era înclinat mai mult pentru o locație aproape de Cluj Napoca. Era fals. Este apä, säratä, improprie consumului uman, la 120 metri adâncime si färä presiune de exploatare. Särmana delegatie americana condusa de Alexander Cleveland, niste creduli. Au înghitit gälusca si au dat acceptul! Centrul a costat mai mult decât dublu ca unul similar în Polonia, iar nici pânä astäzi, nu existä drum asfaltat (mai mult de 4 km) pânä acolo. Îmi aduc aminte cä si atunci, urmând acelasi scenariu moralist, acea investitie trebuia sä fie un refugiu sincer pentru suferinzi, un loc inärcat de umanitate si de cele mai pure intentii, o continuare a misiunii Mântuitorului, etc.etc. Iatä, au trecut mai bine de 25 de ani de la inaugurarea Centrului si acele cuvinte frumoase s-au risipit în vânt. Nu au fäcut nici o internare gratuitä, ba mai mult, preturile sunt aliniate la niste venituri comparabile cu tari din vestul Europei, decât cu salariile amărâte din România. Este un negot pur, fara cea mai mica urmä de caritate!
Cert este ca punând mâna pe o astfel de investitie, în paralel cu constructia Centrului, fratii Benta, au avut suficiente resurse pentru o „viatä nouä” si ca unii care întelegeau bine mecanismul mitei, au dat acolo unde au trebuit sä dea ca sä-si asigure succesul în afaceri. Au stiut sä cumpere oameni politici si înalti functionari din administratia localä si centralä, cosilieri din diverse ministere, primari si consilieri locali, care le-au asigurat facilitäti si lucräri „oneste” pentru mult timp. Foarte fructuoasä a fost relatia intre Lazär Benta si Vasile Aron, directorul si proprietarul firmei de foraje de gaz- metan din Tg. Mures. Stim, ca acelasi individ ingenuu si aiurit, a fost autorul acestei apropieri, cum cunoastem faptul ca in iarna lui 1990, acelasi tip, în virtutea faptului ca se cunosteau din copilärie, l-a promovat pe Vasile Aron ca director a acelei intreprinderi, nestiind desigur, cu ce individ rapace, fara scrupule si autoritar avea de-a face… Aron, a ajuns între timp si consilier judetean iar de aici pana la a „prinde” de cätre clanul Benta, locatia grupului de locuinte numit Cartierului Primaverii de la Livezeni (jud.Mures), nu a mai fost decât un simplu dar bine…uns pas! Au urmat proiecte ca Orizont si Praktiker, la fel de beneficioase precum lucräri în restul Tärii.
În anul 2014, firma Contranscom s.r.l., inträ în insolventä, dupa ce înainte au plätit luni de zile pe cei 400 de angajati cu bonuri färä acoperire bancarä (Ziarul Financiar, 06/02/2014 si Evenimentul, o zi mai târziu).
Necesitatea imperioasä de bani pentru acoperirea datoriilor si a marasmului economic în care au intrat, ca urmare a proastei gestiuni, fárä anticipare si prevenire pentru perioada crizei economice l-au determinat pe Benta Remus, sä intre într-o spiralä de actiuni necontrolate, precipitate si dupä cum ne putem imagina ilegale.
Mituind pe Olänescu Rozemarie Gudrun Isis, consilier de stat in cadrul Ministerului Dezvoltärii Regionale si Turismului, cu suma de 25.500 de euros, Remus Benta, „se face” cu lucrärile „Transilvania Motor Ring” din localitatea Cerghid (jud. Mures). Dar de data asta, cum drumul incorect are putini metri, politistii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, l-au oprit la räscruce. Era de mult timp în vizorul oamenilor legii pentru alte matrapazlâcuri iar ascultärile telefonice precum si facturile falsificate întâlnite, i-au asigurat trimiterea în judecatä pentru coruptie (spalare de bani în formä continuatä, mitä, trafic de influentä, etc.etc.), ceea ce i-ar asigura pe putin 10 ani la „mititica”. (Sursa Ziarul 24 ore Muresene, 21/05/2016). Acesta este în linii mari profilul CORUPTULUI din mega afacerea de 21 miloane de euro initiali, ai Spitalului Oncologic Adventist dinTgMures și din care nädäjduieste sä-si tragä seva pentru încă o vreme, dacă-i va tine!

– Leonard Azamfirei, Rectorul Universitätii de Medicina si Farmacie din Tg. Mures, sträluceste prin mediocritate. Sä nu vä imaginati cä ar fi o somitate medicalä cum au fost profesorii Radu Deac (o eminenta în operatiile si transplanturile de cord), Horatiu Suciu (specialist care a salvat viata a mii de copii cardiaci), Ioan Pop de Popa (cardiolog) Imre Benedek (cardiolog) etc. Nu, Leonard Azamfirei a ajuns rector fiindcä era obisnuit sa nu facä nimic.
Acum 20 de ani era un pârlit de rezident, anestezist cu putine perspective de promovare. Cunosc o doamna care l-a gäzduit o vreme, în casa ei. Erau de aceeasi confesiune iar doamna nu-i cerea bani pentru chirie. Dupä o vreme rezidentul, s-a mutat. Când doamna a ajuns bolnavä, la chirurgie si necesita o interventie urgenta, nerecunoscatorul acesta nu a pregetat sa-si desfacä buzunarul halatului pentru receptionarea „cuvenitului” plic!
O altä întâmlare mizerabilä s-a petrecut în urmä cu ani de zile. Era o zi de sâmbätä, zi de cult pentru adventisti si chiar pentru doctor. În aceea dupa amiazä, imediat dupä Serviciul Divin, dupä ce enoriasii au plecat acasä, cineva l-a surprins pe doctor într-o atitudine de… echitatie, intr-una din camerele bisericii. Pe post de iapä, femeia unuia dintre prezbiteri…! Nu, i-au dat afara, nici pe unul, nici pe celalalt. Au tolerat acest pacat mizerabil. De ce? Interventia „tätucului” Benta. Tot el, a pus vorba si a uns unde a trebuit pentru ca doctorul muieratic si curvar, sä ajungä unde trebuie, adicä rector, un post politic în fond si cu multa greutate în obtinerea tuturor aprobarilor igienico-sanitare necesare functionärii noului Spital. Strategii…
Acesta este profilului DERBEDEULUI din mega afacere a Spitalului unde va avea asigurat fotoliul de director dupä ce din rectorat îl vor trece pe linie moartä pentru viziunile sovine pe care le are cu colegii säi unguri.

Pe 10 Iunie 2016, presedintele Conferintei Generale Ted Wilson, a fäcut o vizitä fulger la Tg. Mures, fiind insotit de Stefan Tomoioaga presedintele Uniunii Adventistilor de Ziua a Saptea din România, cu scopul declarat de a da luminä verde Spitalului Oncologic.
„Încercäm sä luäm modelul lui Iisus„, a spus pastorul Ted Wilson, cu prilejul conferintei de presa organizatä în incinta Hotelului Plaza. Distinsul oaspete a mai precizat cä Biserica Adventista promoveaza o hränire sänätoasä, bazatä pe hrana naturalä, färä pera mult zahär, tinându-se departe de cafeína si alcohol si cu multä miscare fizicä etc. Desi cuvântarea lui Ted Wilson, a fost una strälucitä îmi vine în minte o întrebare destul de vinovatä: de ce atât interés pentru un Spital privat?
Pâna anul trecut, se mai puteau întâlni în Internet, note de presä despre cooptarea mostenitorului clanului Benta, Remisor proprietarul fabricii de vopsele DAW Benta, printre masonii unei loje transilvanene. Aceste informatii au vietuit un timp pe Net, pâna când clanul a fost avizat cä dogma adventa, nu este deloc sinérgica cu teozofia masona. Aceste note de presä au dispärut în mod subit!
Gurile rele sustin, printre care un oarecare Bill Hughes, într-un video intitulat „Saint or Snake”, ca tatäl lui Ted Wilson, venerabilul Neil C. Wilson, antic presedinte a Conferintei Generale AZS, ar fi fost catolic si mason de gradul 33!
Sä fi fost vizita intempestivä a lui Ted Wilson, un raspuns la „semnalul unui mason aflat in suferintä”? Nu, stim! Cert este cä a promis ajutorul Conferintei Generale, iar StefanTomoioaga, sprijin nemijlocit al Uniunii pentru realizarea obiectivului.
Acestia sunt VRACII afacerii Spitalului Oncologic Adventist din Tg. Mures.  Spun lucruri frumoase în aparentä însä realitatea din spatele bunelor intentii, este tenebroasä.

Am publicat, nu de mult un articol intitulat „Iezuitii si manipularea adevärului”, în care am arätat cä acesti tirani, fara nici un dubiu, stäpânii lumii, au încercat din räsputeri sä minimalizeze, sa bagatelizeze descoperirile fiziologului german Otto Heirich Warburg (1883 – 1970) si pe cât posibil sä le îngroape în uitare.
De fapt, despre ce se trateaza? Nici mai mult, nici mai putin: de mecanismul de producere al cancerului si metoda de tratament garantatä. Fiziologul aratä si demonstreazä ca principala cauzä de producere a cancerului este alimentatia nesänätoasä, nenaturala. Aceasta produce acidifierea sângelui prin reducerea oxigenului. Formarea celulelor canceroase este o reactie a organismului supus la atacul unui mediu acid. Fenomenul este reversibil daca se începe detoxifierea din timp, adoptând o alimentatie naturalä, sänätoasä. Pentru aceastä descoperire a fost recompensat cu Premiul Nobel pentru Medicinä si Fiziologie (1931). A mai arätat cä formele de tratament conventionale în cancere, cum ar fi chimioterapia si radioterapia sunt metode de ucidere, iar nu de însänätosire. Acelasi lucru a fost arätat si demonstrat si de cätre medicul elvetian Ernest Günther. In cartea sa, „Hrana vie” compileazä märturiile a sute de bolnavi vindecati deplin prin adoptarea unei diete naturale. Tatälui meu, medicii i-au dat doua luni de viatä. Avea cáncer la plämânul drept. L-au trimis la chirurgie dar in afarä de biopsie, n-a fácut nimic. Nici extirparea tumorii, nici chimioterapie si nici radioterapie. Nimic, doar post, dietä naturalä si încredere în Dumnezeu! Dupä sase ani, l-au ucis comunistii prin iradiere. Ca sä nu le mai consume pensia de boalä. Meschini asasini!
De ce, au fost si sunt iezuitii interesati în chestiunea cancerului? Pentru negot! Un negot ticälos în care se joacä viata a milioane de oameni anual.  Un tratament simplu pentru cea mai teribila maladie din toate timpurile, nu intereseazä marile companii farmaceutice. Este notoriu faptul cä marile: Novartis (Elvetia), La Roche (Elvetia), Pfizer (SUA), Bayer (Germania), producätoare de chimioterapice, apartin intereselor financiare ale Curiei Romane. La fel, Vaticanul are puternice legäturi cu marile producätoare de chimicale „alimentare”, mult vestitele „E-uri”, preponderente intre alimentele procesate fie carnice si lactate, fie de panificatie sau dulciuri. Adica, pe de-o parte sunt aceeasi care ne oträvesc si ne îmbolnävesc (cu bani!), pe de cealaltä parte, vor sa ne „trateze” (cu si mai multi bani!), adicä sä ne ucidä. Acesta este negotul perfect si care se numeste „industria cancerului”,poate cea mai rentabilä afacere aflatä la îndemâna Curiei Romane, dupa marea „spälätoreasä” de bani murdari numitä Banca Vaticana. Iezuitii, aceasta armata ascunsä, teribila isi implacabilä, vegheazä ca tot acest mecanism sä functioneze färä avarii.

Spitalul Oncologic Adventist din Tg. Mures, se aliniaza la politica „industriei cancerului”, subordonatä intereselor Vaticanului, pentru cä principala metodä de „tratament” (citeste ucidere, asasinat!) este chimioterapia si radioterapia. Ted Wilson, marele vraci spunea ca prin acest Spital „încercäm sä luäm modelul lui Iisus”. Oare Domnul, a fost un ucigas? Eu, pot acorda lui Ted Wilson, credit pentru necunoasterea procesului de tratament chimic a maladiei ca si asupra rezultatelor nefaste, dar nu pot întelege interesul manifestat pentru un Spital privat, chiar dacä implicä sigla Bisericii Adventiste. În toatä lumea existä sute de spitale adventiste care n-au avut parte de un astfel de tratament privilegiat. Si nu sunt toate opera lui David Gates cel pe care îl amemintä cu excluderea dacä nu-i subordoneazä beneficiile lucrärii lui Hristos în America de Sud (spitale, policlinici, scoli, statii de radio si televiziune, flotile de avioneta utilitare si elicoptere etc.).
Rectorul derbedeu, spunea cä Spitalul isi „asumä continuarea misiunii lui Hristos, aceeade educare si vindecare a oamenilor”. Un mincinos! Misiunea Domnului, nu a fost aceea de-a crea false iluzii si sperante oamenilor si apoi sa-i ucida, asa cum se va întâmpla în acest Spital. Chimioterapia ucide. N-o spun eu, ci un laureat al Premiului Nobel pentru Medicinä si Fiziologie! Iar rectorul, oricât de derbedeu ar fi, ramâne medic si cunoaste acest adevär.
Coruptul Remus Benta, afirma cä Spitalul va „functiona ca o institutie umanitarä”, adicä sa-i îndese bilete în buzunare cât mai uman cu putinta! Acesta, nu e numai mincinos, dar ne crede pe toti niste tonti. El ìnsusi isi spune, Director al Comitetului de Initiativa, adicä omul care strânge banii investitorilor. Cine, a mai väzut om de afaceri care sä investeascä într-un negot färä sä aibä speranta sä-si recupereze banii cu profit? În aceastä lume, nu! Spitalul acesta va fi pentru oameni bogati. Dispusi sä pläteascä si sä moarä. La standarde europene! Nici nu va avea, mäcar o zi sabaticä pe an! Au promis „umanitate” si când au inaugurat Centrul de Sänätate Herghelia, dar pâna acum, nici un särac ori amärât, nu a trecut pe portile acelei institutii. Numai cei care au plätit bani grei!
Aliniindu-se la política Vaticanului privind metodele de tratament chimioterapic Spitalul Oncologic, va apartine într-un anume fel, miscärii ecumenice. Nu direct, ci prin acceptarea utilizärii veninurilor produse de cätre aservitii si asociatii Curiei Romane.  Este aceasta o recunoastere a suprematiei papale ori o acceptare a unui parteneriat tacit cu Vaticanul? Da, pentru cä Spitalul cumpärä aceste produse toxice si ucide bolnavii împlinind partea sa în planul Kalergi pentru Europa si anume reducerea populatiei albe, un deziderat Illuminatis pentru noua Ordine Mondialä.
Vracii acestei institutii, Ted Wilson si compania faceau în declaratiile lor multa „gälägie” si puneau o anumitä mândrie, despre parteneriatul strälucit cu Spitalul Adventist din Loma Linda, o institutie cu certä notorietate mondialä.
Ceea ce nu cunosc majoritatea adventistilor, este cä acest Spital, cu tot renumele säu, a ajuns o rusine vomitivä în reteau sanitarä nordamericanä. Si nu numai acest Spital, ci majoritatea spitalelor adventiste de peste tot în lume.
Nic Samojluk, periodist de investigatie, scriitor american si adventist de ziua a saptea, rezident chiar în Loma Linda, dezväluia în Advent Life din toamna anului trecut un adevär cutremurätor: de mai bine de 25 de ani, spitalele din reteaua sanitara adventista practicä avorturi pentru tarife stabilite de fiecare locatie în parte. Astfel, Spitalul din Loma Linda a realizat în anul 2016, aproape 1000 de avorturi.
Scria Nic Samojluk: „În primul rând asi vrea sä las bine stabilit cä majoritatea adventistilor de ziua a saptea, resping avortul ca maniera acceptabilä pentru un crestin de-a solutiona o problemä de sarcinä. Stim cä pozitia oficialä a Bisericii a fost stabilitä la Consiliul de toamnä a Conferintei Generale în 1992, prilej cu care s-a adoptat un document cunoscut ca Ghidul pentru avort (Guidelines on Abortion) ìn care se aratä si se „justificä”ceea ce Dumnezeu interzice in cea de-a sasea Porunca care spune sä „NU UCIZI.”
Responsabilul acestei schimbäri radicale a fost pastorul Neal C. Wilson fost Presedinte a Conferintei Generale si tatäl actualului Presedinte Ted Wilson. În 1970, Neal C. Wilson, declara public: Biserica Adventista de Ziua a Saptea, se înclinä în favoarea avortului datoritä faptului cä existä prea multä lume pe Planetä si acest lucru genereazä foamete.
Aceastä actiune antibiblicä, surprinzätoare pentru cineva care păstorea numitul „popor a lui Dumnezeu” și promovata de cätre Neil C. Wilson personal a fost sprijinitä activ de cätre multi lideri ai Bisericii, pe motive financiare. Primul „Spital” care a aplicat Planul Wilson de exterminare a fost cel din Hawaii.

E trist sä vezi cum acest „Ghid pentru avort” adventist, creat de catre fiinte umane cu integritate moralä dubioasä, anuleazä Porunca a Sasea din Legea lui Dumnezeu, punând în loc un Document de origini omenesti si care anuleazä din start mandatul Bisericii Rämasitei.
Într-o reuniune publicä de pensionari adventisti din Redlands, California în 2011, autorul l-a întrebat pe Ted Wilson, asupra acestui subiect delicat iar acesta i-a räspuns cä aceastä practicä aproape nici nu mai existä în reteaua sanitarä adventistä.”

Acum, trebuie precizat faptul cä bisericii catolice i-au trebuit secole pentru schimbarea unei porunci, a patra si înlocuirea ei cu o minciunä. Conferintei Generale i-a trebuit o orä pentru anularea alteia. Record pe ceasul apostaziei!
Declaratia lui Neil C. Wilson, asupra reducerii populatiei globale se regäseste pe monumentul Illuminatis din Atlanta, Georgia (SUA), ceea ce ne duce cu mintea ca acel guraliv de Bill Hughes, avea dreptate când afirma cä dumnezeul lui Neil, era altul decât cel Adevärat.

Georgia_Guidestones
Misteriosul monument Illuminatis din Georgia, în care se vorbeste despre reducerea populatiei globale prin orice mijloace.

Dupä mai bine de 25 de ani, in epoca lui Ted Wilson, vraciul, odrasla masonului Neil, „Ghidul avortului”, deci al asasinatului, rämâne valabil iar abominabilele operatii se fac în spitalele adventiste pe bani grei. Marele vraci a mintit cu neobrazare la întrebarea lui Nic Samojluk: uciderile sunt la mare cäutare în aceste locuri blestemate!
Textul Apocalipsei 21, 8 scrie: ” Dar cât despre fricosi, necredinciosi, scârbosi, ucigasi, curvari, vraci, închinätorii la idoli, si toti mincinosii, partea lor este în iazul care arde cu foc si cu pucioasä, adicä moartea a doua.”
Banul miscä totul în aceastä lume. Altereazä crezuri, morala, frätii, prietenii, schimbä Legea Dumnezeului Înalt si face din oamenii care au cunoscut Adevarul, marionetele Satanei adicä, vraci, corupti si derbedei…


Barcelona, febrero de 2018

Note lämuritoare: 
– Dintre miile de cititori ai articolului, a fost unul singur care m-a tras de urechi certându-mä cä as spune lucruri neadevärate. Nu acestuia, ci celor care mi-au crezut scrierea, le spun cä acel „individ ingenuu si aiurit” dispus sä mintä pentru clanul Benta si care a prezentat în acea primävarä ploioasä falsul „Raport al apei”, determinând prin aceasta schimbarea amplasamentului Centrului de Sänätate Herghelia (jud.Mures), am fost eu.
Au mai fost unii care m-au împins de la spate, vizitându-mä la domiciliu si implorându-mä sä mint. Unul dintre acestia a fost pastorul Horea Tämäsan, pastorul de „curte” a clanului Benta (Comunitatea AZS Nazna, jud. Mures), care a inventat pentru mine termenul de „minciunä sfântä”. Nu l-am trecut în relatare fiindcä l-am considerat prea jalnic si prea meschin pentru asta. A comis sperjur de la anvon când i s-au cerut explicatii pentru faptul cä a determinat aproape toatä comunitatea sä „alimenteze” afacerea Caritas din Cluj Napoca, ceea ce a dus la ruina multora.
– Când Alexander Cleveland, reprezentantul filantropului din Chattanooga (Tennessee, USA), s-a rugat si a multumit lui Dumnezeu pentru „Raportul cu apa”, m-a cuprins o mare groazä. Aceastä minciunä a determinat ca tratamentele care se fac în acel Centru si procesarea alimentelor, sä se facä cu apä tratatä, din reteaua orasului deci nesänätoasä si cu repercusiuni asupra bolnavilor.
– Jumätate din banii filantropului american s-au dus în folosul firmei lui Benta. Eu, îi schimbam dolarii lui Lazär, si stiu pentru ce îi folosea!
– Eu, am plätit pentru ticälosia mea si-i multumesc lui Dumnezeu, cä mi-a dat numai atât! Ceilalti vor avea si ei, de dat socotealä pentru cä stiu cä Dumnezeu, nu se lasä batjocorit.

 Interesul deosebit stârnit de acest articol si dorinta mea de-a sluji Adevärul si pentru aceasta a nu dezinforma, mä determinä sä fac o rectificare inspiratä de comentariul unui cititor care a fost oarecum implicat într-unul din „scandalurile” mentionate: acela al sexului prohibit al rectorului derbedeu. Dupä relatarea primitä se pare cä preacurvia se sävârsea afarä de portile comunitätii si cä într-un final, participantii au fost exclusi din rândurile membrilor AZS, Comunitatea „C” Tg. Mures. Multumesc cititorului, persoanä demnä si credibilä pentru precizarea facutä.

DESCIFRAND NUMĂRUL CRIPTIC AL BESTIEI 666

descarga

„Aici este întelepciunea. Cine are pricepere, sa socoteascä numärul bestiei. Cäci este un numär de om. Si numärul ei este sase sute saizeci si sase” (Apocalipsa 13, 18).
S-a incercat mult sä se ajungä la o desconspirare verosimilä, logicä si acceptabilä a acestui numär si implicit identificarea persoanei care se ascunde in spatele acestei criptari biblice. Nu întotdeauna s-a reușit. De cele mai multe ori excesul „teologic – religios” și lipsa rigurozității au condus la rezultate eronate și nu apte unei verificări exhaustive. Inevitabil, partidismul sectar, a condus la controverse acute între denominatiunile creștine asupra subiectului, ajungându-se la „anatemizarea” unora sau altora, in detrimentul unei soluții juste, coroborând adevărurile biblice cu probele istorice existente. Ca de-obicei, Biblia oferă o solutie ingenioasa și potrivită interogantelor. Adevărurile lămuritoare sunt ascunse in spatele altor adevăruri. Extragerea lor fiind chestiune de „lumina” și îndrumare. Astfel, in cartea Apocalipsei 13:2, se face o descriere sumara și simbolica a bestiei: „Fiara pe care am văzut-o semana cu un leopard, avea labe de urs și gura ca o gura de leu”. In simbologia biblica, cele trei animale descrise și a căror caracteristica și întrepătrundere dau imaginea unitara și simbolica a bestiei, sunt: leopardul (agilitate, cutezanta, viclenie, strategie), ursul (forța, posesiune, dominație, longevitate), leul (putere, hotărâre, bogăție, infatuare). Toate acestea le găsim in capitolul 7 din cartea lui Daniel unde Profeția vorbește despre trei imperii care vor domina lumea (din perspectiva istorică de atunci) respectiv Babilonia, Grecia și Roma. Putem vedea ca Biblia, face o analogie foarte plastica a acestor guvernări tiranice, cu animalele fabuloase descrise la Daniel 7. Caracteristica lor comuna este instinctul de predator. In continuare, Apocalipsa 13:5, vorbește: „I s-a dat o gura și a început sa rostească vorbe mari și hule.” Este important de stabilit, ca aceasta gura de leu a bestiei, rostește sentințe, norme și legi datorită puterii pe care o are, iar toți cei care asculta glasul acesta trebuie sa i se supună! Mari și mici, puternici sau debili, de aproape ori de departe, toți, fără excepție.

Originea bestiei este indisolubil legată de aceea a femeii prostituate numita curva cea mare ori Babilon. Potrivit simbiologiei biblice femeia reprezintă biserica, in general. Pentru aceasta trebuie sa identificam, parcurgând capitolul 17 din Apocalipsa, despre ce biserica este vorba in aceasta monstruoasa simbioza și de ce numele de Babilon și atributele promiscue de prostituata sau curva cea mare. In cartea lui Daniel, capitolul 2: 32, scrie: „Capul și chipul acestuia era de aur curat…”, iar versetul 38, urmează: „…tu (Nebucadnetar, n.a.) ești capul de aur”. Aici, profetul Daniel tălmăcește împăratului, un vis straniu pe care acesta îl avusese și in care Cuvântul lui Dumnezeu, descrie și anticipează evenimentele istorice care vor acoperi mai bine de 1200 de ani, partea lumii cunoscute. Astfel, istoricii din toate timpurile, au considerat Babilonul ( Imperiul Babilonian) ca cel mai bogat și prosper imperiu care a existat vreodată. Opulenta Babilonului era cunoscuta in toată lumea civilizata de atunci. Aici se aflau poarta zeiței Istar, grădinile suspendate și turnul lui Marduk (100 m înălțime). Orașul era o minune arhitectonica fiind construit pe cele doua maluri ale Eufratului, din care porneau numeroase canale, toate navigabile, un fel de Veneția antica, dar cu mult mai multă opulenta și grandoare. Stăpânea toată Mesopotamia. S-a calculat ca orașul avea cinci sute de mii de locuitori permanenți. Impreuna cu negustorii ocazionali, meseriașii temporari și sclavii, orașul ar fi cuprins aproape un milion de oameni. Un oraș enorm pentru acele timpuri! Aici s-a născocit și codul lui Hamurapi, o colecție de legi civile și penale. Biblia asemanuieste „femeia” prostituata cu Babilonul pentru mai multe circumstanțe și anume: 1) Era deosebit de bogat, 2) Era deosebit de extins iar influența și faima lui au atins marginile pamantului, 3) Împăratul era autoritatea mondiala, 4) Sistemul sau religios era deosebit de crud, mergând de la sacrificiul ritual al copiilor pana la arderea in foc in pântecele taurului de arama întruchipându-l pe Marduk. De fapt, arderea in foc a copiilor si adulților ca ritual religios a fost o inventie babiloniană, copiata in mod ostentativ și profan dupa sistemul arderilor de tot iudaice și care s-a perpetuat de-a lungul timpului pana in Europa feudala (arderea pe rug) și in timpurile contemporane (de exemplu, arderile de jertfe in cinstea zeului Moloh, in Bohemian Grove, California) sau oricare ritual satanic din ziua de astăzi. Acestea patru atribute definesc și caracterizează biserica identificată de catre Biblie ca Babilonul, mama curvelor.

In aceeași carte a Apocalipsei capitolul 17, întâlnim localizarea geografică precisa a acestei biserici ori sistem politico – religios, cum vom vedea mai înainte ca este: „Aici este mintea plină de intelepciune: cele șapte capete sunt șapte munți pe care sade femeia.” Exista in Europa, Africa ori America multe orașe care pretind a fi construite pe șapte dealuri sau coline (Edinburgh, Lisabona, Bruxelles, Atena, Kampala, Asuncion, Iași etc), dar niciunul nu găzduiește un sistem religios atât de amplu, de bogat și de opulent ca cel de la Roma. Cele șapte coline (lat. Septem Montes – șapte munți, exact ca in scrierea biblica!), peste care s-a asezat orașul care a dat imperiul cel mai longeviv care a existat vreodată sunt: Palatin, Aventin, Quirinal, Viminal, Caelius, Esquilin și Capitolium. Acel sistem religios care s-a dezvoltat, s-a întrepătruns și a copiat, nu numai practica puterii, a sclavizarii dar și grandoarea Romei, a fost fără îndoiala, Vaticanul și biserica catolica. Acest sistem politico – religios nu este doar biserica unor 2,2 miliarde de oameni, este un angrenaj financiar, din cele mai potente existente in lume: bănci, industria hoteliera, industria alimentara, industria armamentului și echipamentului militar, industria aeronautica, industria farmaceutica și chimica, industria petrolului, pariuri și loterii, pornografie etc. Este imposibil de contabilizat bogăția acestui gigant pentruca majoritatea conturilor (activităților economice) nu au fost auditate niciodată. Dacă s-ar face, ar rezulta ca nici Bill Gates, Amancio Ortega, Carlos Slim ori Jeff Bezos sunt cei mai bogați oameni ai lumii, ci papa! Exista dovezi clare ca Banca Vaticanului, este principalul „rezervor” de spălare de bani din lume, angrenând niște profituri colosale. Aceast negoț și legăturile Vaticanului cu toate mafiile din lume, a ieșit la iveală o data cu asasinatul bancherului Roberto Calvi, in Londra și afacerea cu Banca Ambrosiana. Dar nu s-a mișcat nimic din tot acel obscur incident. Oameni cu o deosebita putere in aceasta lume (vom vedea mai departe cine sunt aceștia!) au acoperit totul și legea tăcerii s-a interpus peste oricare lege juridică. Ba, mai mult, cei care s-au încumetat sa „trateze” periodistic acest caz au fost eliminați sau pur și simplu, au dispărut.

Acum, sa vedem mai departe cum descrie Biblia, aceasta femeie prostituata și sa descifrăm tot cu aceste scrieri, atributele care i se dau. Pana acum am văzut de ce Biblia numește Babilon, acest sistem alterat, conglomerat de activități licite dar mai ales ilicite, sub umbrela unei religii pseudo-creștine. Am urmărit și lamurit doar aspectul bogăției nemăsurate. Vor fi mult mai multe! Tot in capitolul 17, versetele 4 și 5, din Apocalipsa lui Ioan, scrie: ” Femeia aceasta era îmbrăcată cu purpura și stacojiu, era împodobita cu aur, cu pietre scumpe și cu mărgăritare. Ținea in mana un potir de aur plin de spurcaciuni și de necuratiile curviei ei. Pe frunte purta scris un nume, o taina: „Babilonul cel mare, mama curvelor și spurcaciunilor pamantului”. Mai înainte, in versetul 3, avem descrisă o simbioza între o instituție și un sistem: „Și m-a dus, in Duhul, intr-o pustie. Și am văzut o femeie sezand pe o bestie, de culoare stacojie, plină cu nume de hula, și avea șapte capete și zece coarne.” Aceste doua entități sunt indisolubil legate. Deci, cine conduce sau mai bine spus, cine reprezintă Vaticanul? Desigur papa! Sa vedem acum dacă realitate actuala, confirma scrierea (profetia) biblica. Purpura și stacojiul sunt culorile bazice ale Vaticanului. Bogăția, luxul in care trăiesc prelații de rang înalt in interiorul cetății, întrece orice închipuire. Astfel, cardinalul Tarciso Bertone, secretarul de stat pe timpul lui Ioan Paul II, și-a „tras” un apartament de 300 de metri pătrați, evaluat in 50 de milioane de euro. Alt cardinal, prieten de-al lui Benedict VI, Franz Peter Terbantz Von Elst, și -a „procurat” unul mai modest, de „numai” 220 de metri pătrați, evaluat in 31 de milioane de euro! Revista olandeza Straatnieuws, in numărul sau din 06/11/2015, afirma ca vânzându-se toată bogăția Vaticanului, s-ar eradica foametea in lume pentru următorii 500 de ani! Și asta in timp ce actualul papa se proclama „papa saracilor”…Sa vedem acum in ce consta destrăbălarea, curvia și spurcarea acestui sistem social, financiar, politic și religios numit Vatican, in câteva exemple:

1. Periodicul spaniol El Mundo (Lumea), in ediția sa din 06/07/2017, titra: „Mare chef mare in Vatican: orgie homosexuală și posesiune de droguri”. In zorii zilei, autoritățile au intrat prin surpriza in unul din apartamentele luxoase ale Curiei Romane și au reținut pe monseniorul Luigi Capozzi, aflat in mijlocul unei orgii sodomite, pentru posesiune de droguri. Acest prelat, relatează periodicul spaniol, este un personaj important in organigrama Vaticanului fiind colaborator oficial al Consiliului Pontifical pentru Textele Legislative (gura de leu!, n.a.) și secretarul cardinalului Francesco Coccopalmerio, considerat aliatul numărul unu al papei Bergoglio. Cum puternicii nu plătesc niciodată pentru delictele lor, monseniorul Capozzi a fost „condamnat”, la doua săptămâni de recluziune intr-o manastire prin Toscana pentru recuperare dintr-o „rătăcire momentană” prin care a trecut datorită stresului la care-l supune responsabilitatea serviciului!

2. In emisiunea din ziua de 26/02/2017, postul de televiziune HispanTv, care emite in toate țările de limba spaniola, a publicat o știre care a zbuciumat adânc lumea catolica și nu numai: „Papa Francisco, a luat hotărârea de-a ierta in secret pe preoții acuzați de către Curie și justiție, de abuzurile săvârșite asupra minorilor.” Adică a preoților pedofili. Aceștia nu vor fi înlăturați din preoție, vor avea de trecut anumite penitente, dar vor rămâne preoți activi. Scandalul a devenit acut atunci când papa l-a iertat de pedeapsa pe prelatul pedofil, italianul Mauro Inzoli, acuzat de agresiuni sexuale asupra a zeci de copii și care s-a confruntat cu doua denunțuri și cu doua judecați penale fiind condamnat la închisoare. Vaticanul a „manevrat” din umbra si condamnarea prelatului s-a transformat intr-o „retragere” temporara la o manastire. Periodistul italian Emiliano Fittipaldi, in cartea sa Lussuria (Dorința), a făcut dezvăluiri impresionante despre amploarea fenomenului pedofiliei in biserica catolica. Fittipaldi afirma ca de la sosirea lui Bergoglio in Vatican, deci in trei ani, doar in Italia, s-au înregistrat 1200 de denunțuri de abuzuri sexuale asupra copiilor. Pentru aceste dezvăluiri „mafia” Vaticanului l-a supus la trei judecați care i -au ruinat viața. O ziarista americană scria ca de la cardinalul australian George Pell, numărul 3, in Vatican și pana la călugărul seminarist Marcial Maciel, activitatea criminala a preoților pedofili catolici, mici și mari, „contabilizeaza” din 1945, pana in actualitate mai mult de 2,3 milioane de minori, victime ale acestori pradatori. (Maureen Dowd, New York Times, 11/04/2015)

3. Poate cea mai diabolica și criminala inventie a bisericii catolice a fost Inchizitia. Aceasta infamă organizație, in perioada in care a funcționat (1231 – 1860), a făcut mai mult de 50 de milioane de victime in toată lumea fiind mai „eficientă” ca Hitler și Stalin impreuna! Instituita ca un instrument de cercetare a fenomenului „ereziei” in „grădina” catolicismului european și a educării „creștine” a amerindienilor din Lumea Noua, acest sistem represiv a încetinit procesul natural de dezvoltare (științifică, tehnologică, economică, artistica și politica) a societății europene cu mai bine de 100 de ani. Cei mai mulți eretici au sfarsit arsi pe rug. Mai înainte vom explica rădăcinile acestui fel de execuție, comun in practica epurărilor inchiziției.

4. Pornografia, este o sursa importantă de venituri pentru Curia Romană, dar foarte putine informații veridice și verificate străpung carcasa obscura a secretismului „religios” și ies la lumina zilei. Săptămânalul francez L’Express, dezvăluia in toamna anului 2007, intr-un articol de o jumătate de pagina, o afacere tulbure care-l avea ca protagonist pe arhiepiscopul de Maribor (Slovenia), monseniorul Franc Kramberger. Potrivit ziarului, arhiepiscopul dirija un imperiu mediatic și tehnologic (cum altfel!) de mari dimensiuni in care era inclus si postul de televiziune religios T2. Aici nu numai ca se emiteau pelicule pornografice de toate clasele, dar așa cum rezulta din investigatia ziarului francez, imperiul lui Kramberger, le și finanța, adică era producatorul. Scandalul pornografic a stârnit întrebări din partea Vaticanului și o inspecție care a concluzionat ca exista o pierdere inacceptabila de aproape 800 milioane de euro, cauzata de întreprinzătorul arhiepiscop diocezei sale, chestiune inacceptabila pentru Curia Romană, obișnuita sa câștige, nu sa piardă, drept pentru care anul trecut s-a cerut demisia lui Kramberger. Pornografia, conchide săptămânalul francez, este un negoț înfloritor. Vaticanul este adânc băgat in aceasta. Nu exista îndoiala.

5. Compania sau Societatea lui Isus, este un ordin monahal religios catolic, cu o ierarhie militară și o putere absoluta. Componenții acestui ordin se cunosc sub numele de iezuiti. Ordinul a fost înființat in 1540, de către Ignacio de Loyola, prelat născut in Avila (€Spania) și fost militar. Istoria ni-l descrie ca era un fervent religios și cu o personalitate bipolara, consumator de alcool și anumite droguri. A inventat un anumit fel de meditație numita „alfa” care se practica și astăzi in anumite cercuri religioase. Iezuiții funcționează ca un fel de serviciu secret, agresiv și manipulant, inoculand interesele Vaticanului in sfera politica din toată lumea. Sunt infiltrați in toate structurile societății civile și religioase, sabotand, manipuland, pedepsind, recompensând potrivit ordinelor dictate de către generalul comandant și in apărarea intereselor Curiei Romane. In decursul istoriei, au schimbat monarhi, au eliminat lideri și mișcări religioase „eretice”, au prăbușit guverne și ruinat tari, au determinat războaie, au cauzat tragedii, au asasinat președinți și prim-miniștri, au fost expulzați din mai bine de 80 de tari, sunt co-participanți ai marii conspirații numita Noua Ordine Mondiala și impulsorii unei noi religii mondiale. Controlează ONU și Uniunea Europeana ca și guvernele multor tari din lume. Dacă n-ar fi fost mărturia lui Malachia Martin și Alberto Rivera, doi înalți demnitari iezuiti care au „dezertat” din rândurile Companiei, n-am fi aflat niciodată o parte dintre secretele iezuite ca și despre ședințele satanice care au loc la Vatican ori sacrificiile de copii in onoarea lui Baphomet, dumnezeul templierilor și nici despre jurământul de inițiere care ii acuza prin el însuși de toate crimele posibile. Ambii au plătit cu viața (așa cum este prescris in jurământul lor!), temeritatea lor: Malachia Martin mort in New York, intr-un straniu „accident”, in dimineața zilei de 27/07/1999 iar Alberto Rivera, mort in ziua de de 20/06/1997, in Broken Arow, Oklahoma, USA, ca urmare a unei înveninari cu autor necunoscut. Despre acest ordin Napoleon Buonaparte scria: „Iezuiții nu sunt un ordin religios monahal, sunt o organizație militară. Șeful lor este comandantul unei armate, nu un jovial abate de manastire. Obiectivul lor este PUTEREA. O putere care in aplicația ei este despotica. Putere totala, putere absoluta, putere universala, putere de-a controla toată lumea pentru beneficiul unui singur om. Reprezintă despotismul absolut concomitent cu cel mai mare, mai enorm dintre abuzuri.” (Memorii din captivitate. Sfânta Elena pg. 62 – Napoleon, trad. aut.).

Este foarte important de inteles care este originea cuvântului Vatican si relația cu ceea ce scrie Apocalipsa 18:2 „…a ajuns un locaș al dracilor, o închisoare a oricărui duh necurat, o închisoare a oricărei păsări necurate și urate…”. Astfel, Vati ori Vatika era in panteonul etrusc zeița gardiana a lumii de dincolo, reprezentata ca o femeie înaripată și trei șerpi încolăciti, unul in jurul capului, altul in jurul mâinii drepte iar celălalt in jurul mâinii stângi. Fiecare dintre șerpi era gardianul unei porți care conducea la un nivel al lumii morților: cel al așteptării, cel al trecerii și cel al existentei. Vatika înseamnă in caldeana șarpe. Cuvântul „can” in caldeana înseamnă „locul lui” cuvânt moștenit astăzi in limba catalana cu același inteles (de ex. Can Puig, Can Soler etc) o populație care trăiește in nord estul Spaniei. Etruscii, popor antic care au trăit înaintea romanilor in peninsula italica, proveneau ca și fenicienii (din care s-au tras catalanii) dintr-un conglomerat de popoare care includeau traci, ionieni, dorieni, cretani numiți generic Popoarele Marii și care au migrat de la nord spre Asia Mică, in jurul mileniului 2 i.C. La aceștia, li s-au adăugat lidieni, caldeeni, asirieni, filisteni și hititi care au aportat elemente ale religiei lor, obiceiurile ciudate și crude ale sacrificiilor umane (inclusiv ale copiilor) prin arderea rituala pe ruguri ori închiși in pântecul unor statui uriase de arama înfățișând tauri, ca ofrande pentru Molock, Mitra, Baal ori Chemos (nume ale lui Satan!) Ulterior au migrat, navigând in valuri succesive, colonizand peninsula Italica, nordul Africii, nord estul Peninsulei Iberice. Conchidem și spunem ca numele actual al statului Vatican și sediul Curiei Romane deci a bisericii catolice, locul de domnie al papei, se compune din doua cuvinte de origine etrusca ( in definitiva caldeana) și anume VATI +CAN, adică locul șarpelui sau locul morților. Date fiind blestematiile la care se dedau guvernanții religioși din aceasta cetate Apostolul Ioan profetizează ca acest loc a ajuns un „locaș al dracilor” (adică plin de rele și lucruri neingaduite), „o închisoare a oricărui duh necurat” (atât de blestemat este locul acesta încât pana și un duh necurat l-ar găsi sordid și apăsător, o pușcărie), „o închisoare pentru orice pasare necurată și urâta” (adică un loc închis, întunecos, înfricoșător unde simbolic, orice corb ori vultur sau orice pasare prădătoare deși au „cadavre” din abundentă, s-ar simți închise, lipsite de libertate). Acesta este Vaticanul, o mare putere economică, o mare putere politica, promotorul unui creștinism mincinos, apostat, o organizație criminala cu ramificații in toată lumea, cu o armata bine organizata și structurata, avid de puterea absoluta. Fără îndoiala papa, este liderul incontestabil al lumii.

O știre pe canalul Euronews din 10/112017, comenta: „Papa convoca liderii mondiali la o discuție asupra planului de pace universala”. Acest fapt a fost profetizat cu mii de ani înainte sa se producă și poate fi considerat semnul care ne face sa intelegem ca am intrat deja in „era” apocaliptică. Apostolul Pavel, in Epistola către Tesalonicieni 5:9, ne da un puternic avertisment despre vremurile sfârșitului: „Și când vor zice: Liniște și Pace! atunci o prapadenie neașteptata va veni peste ei, ca durerile nașterii peste femeia însărcinată, și nu va chip de scăpare.” Nu vom intra in aceasta analiza asupra semnelor și semnalelor escatologice pe care Biblia ni le transmite, ci doar vom revela profețiile acelea care au legătura cu bestia și identificarea ei. Tot Apostolul Pavel, in Epistola a doua catre Tesalonicieni 2:3,4 spune despre timpul venirii Domnului Isus: „Nimeni sa nu va amăgească in vreun chip, căci nu va veni înainte ca sa fi venit lepădarea de credinta și de a se descoperii omul fărădelegii, fiul pierzarii, potrivnicul care se înaltă mai presus de tot ce se numește „Dumnezeu”, sau de ce este vrednic de închinare. Așa ca se va așeza in Templul lui Dumnezeu dându-se drept Dumnezeu.” Lepădarea de credinta este ceea de care același Pavel, scria lui Timotei in a sa a 2-a Epistola, capitolul 3, 1 – 5: „Sa știi ca in zilele din urma vor fi vremuri grele căci oamenii vor fi…iubitori mai mult de plăceri decât de Dumnezeu, având doar o forma de evlavie, dar tagaduindu-i puterea…” Fără nici o umbra de îndoiala Pavel, vorbește aici și descrie atitudinea pe care o va avea poporul lui Dumnezeu, in zilele ultime ale omenirii. Lepădarea de credinta este o erezie ucigătoare și consta in faptul ca poporul lui Dumnezeu, copiază și practica alte forme de închinare decât cele pe care le cere Dumnezeu, îndepărtarea poporului de principiile învățăturilor sănătoase, negarea lucrării Duhului Sfânt, in viața indivizilor și a Bisericii adevărate este semnalul pe care „omul fărădelegii”, bestia apocaliptică îl așteaptă pentru a-și începe lucrarea nimicitoare. Bestia se va face pe sine dumnezeu. Va pretinde ca lumea întreaga sa i se închine fără discernământ. Va intra in conștiința oamenilor și va domina ființele impunând o marca, un semn personal al sau. In antichitate, semnele, gravate in carnea oamenilor erau in general mărcile sclaviei. Așa se va întâmpla și acum. Nu suntem departe de timpul când bestia va impune lumii semnul sau dominant și atunci corpul oamenilor, sufletul și inima lor, care ar fi trebuit sa fie Templul lui Dumnezeu (1Corinteni 6:19), vor deveni sclavi, supuși aparținând imperiului intunerecului. Confesiunea păcatelor, a greșelilor personale, a rătăcirilor conjuncturale înaintea unui preot, este o agresiune asupra intimității persoanei, o violare a sufletului fără nici un efect in relația om – Dumnezeu, dar cu urmări tragice pentru persoana confesanta. Aceasta lucrare este mincinoasa și anti biblica. Ruperea perdelei de dinăuntrul Templului, in momentul morții Domnului Isus, reprezintă eliberarea caii pentru a-L întâlni in rugaciune pe Dumnezeul tău, fără intermediari, fără canoane și fără indulgente. Marele Preot Isus, cel ce sade la dreapta Tatălui este Mijlocitorul tău înaintea Lui!

Sa vedem acum, care sunt titlurile (o parte din ele!) pe care și le aroga papa: Vicarul lui Hristos, Episcopul de Roma, Succesorul Apostolilor, Supremul pontif al bisericii universale, Primatul de Italia, Suveranul Statului Vatican, Sfântul Părinte și încă vreo 30 de titluri oficiale. Dintre numele arătate, doar cel care se referă la Suveranul Statului Vatican, ar fi cel adevărat ținând cont ca 170 de tari ale lumii recunosc acest stat, restul fiind hule, pălăvrăgeala și minciuni. Astfel, titlul de Episcop de Roma, ascunde mândria papei de-a se considera urmașul Apostolului Petru, primul episcop al Romei. Nimic mai fals, întrucât nu exista nici o dovada teologica ori istorică despre existenta lui Petru, la Roma. Istoriile despre execuția lui prin crucificare cu capul in jos, sunt fantezii. Nu avem, nici o dovada despre cum a murit Petru și nici unde. Papa s-a numit el însuși Vicarul lui Hristos. Aceasta este o blasfemie căci s-a făcut deopotrivă cu Dumnezeu, fiind om muritor. Biblia ne vorbește despre un Mangaietor (Duhul Sfânt), iar nu despre un înlocuitor! Mai mult, in Cartea lui Daniel 7:25, se vorbește despre îndrăzneala maxima a acestui personaj: „El va rosti vorbe de hula împotriva celui Prea Înalt, va asupri pe sfintii celui Prea Înalt și se va încumeta sa schimbe vremurile și legea, și sfintii vor fi dați in mana lui timp de o vreme, doua vremi și o jumătate de vreme.” Sub influența lui Silvestru, episcopul de Roma, Constantin cel Mare, decretează pe 6 Martie 321, Dies Solis (ziua soarelui) ca zi de odihna obligatorie in tot imperiul. Același Silvestru, un an mai târziu, ii schimba numele in ziua Domnului adică duminica. Hotărârea s-a întărit mai târziu, in 325, la sinodul de la Nicea. Astfel papa a schimbat Legea lui Dumnezeu, mai precis porunca a patra, a zilei de închinare. Papa își spune el însuși sfântul parinte. Nimic mai neadevărat. Acest om, nu este un sfânt conform normelor biblice. Minte, curveste, inseala, profereaza hule împotriva lui Dumnezeu, calca Legea lui Dumnezeu, este de acord cu activitățile ilicite ale Statului, susține activitatea criminala iezuită și a altor ordine călugărești și organizații laice mafiote (Opus Dei, Loja P2 etc). Poate cea mai grava acuzație care i se poate aduce acestui om este aceea de genocid. Inchiziția, numita și „sfânta”, a masacrat timp de sute de ani poporul lui Dumnezeu, pe adevaratii sfinți, numiți eretici pentru ca păstrau adevarata credinta a lui Isus Hristos. Catharii, albigenzii, hughenotii, crestini protestanți de toate clasele, ocupațiile, bărbați, femei și copii au fost dați prada focului, sacrificați pentru ca au refuzat sa trăiască in bezna spirituală a bisericii catolice: „I s-a dat sa facă război cu sfintii și sa-i biruiască…” (Apocalipsa 13:7) iar in alta parte, vorbind despre biserica catolica Cuvântul, spune: „Și am văzut pe femeia aceasta îmbătată de sângele sfinților și de sângele mucenicilor lui Isus…” (Apocalipsa 17:6).

Una dintre hulele cele mai aprige ale acestei instituții politico-religioase, este imixtiunea prosteasca și imposibila cu divinul și „substituirea” lui Dumnezeu, cu un muritor nedemn de-a fi numit chiar un creștin obișnuit. Ce, are de văzut intunerecul cu lumina? Tot acel circ al canonizarilor, beatificarilor și sanctificarilor absurde și mincinoase, sunt evidentele unor rătăciri colosale având la baza o interpretare eronata și sectara a unui verset din Biblie: „Îți voi da cheile Împărăției cerurilor, și orice vei lega pe pamant va fi legat in ceruri și orice vei dezlega pe pamant va fi dezlegat in ceruri”. (Evanghelia după Matei 16:19). Când Isus, a rostit aceste cuvinte El a avut in vedere vârsta lui Petru, experiența lui de viața, certa autoritate asupra celorlalți ucenici și faptul ca in perspectiva trebuia sa guverneze alegerea unui noua Apostol ca și acceptarea lui Pavel in lucrarea de evanghelizare a neamurilor precum și asezarea temeliilor primelor Biserici. Petru reprezenta echilibrul maturității, hotararea și puterea de convingere. Ceilalți ucenici, cu excepția lui Pavel, au crescut sub oblăduirea lui Petru, dar nicidecum el n-a fost numit de către Domnul, episcopul lor. Cel mult putem deduce ca a fost pastorul acelei turme eterogene. Așa cum s-a arătat anterior, nu exista nici o dovada istorică destul de credibila care sa ateste faptul ca Petru ar fi propovăduit la Roma și nici atât ca ar fi fost recunoscut in vreun fel ca o autoritate ecleziastica in capitala lumii. Tradiția romano-catolica îl aseaza pe Apostolul Petru, in Roma prin anul 41 d.C, oraș in care ar fi propovăduit 25 de ani, adică pana in anul 66 d.C, când ar fi fost martirizat de către romani la ordinul lui Neron. Știm cu certitudine, din Faptele Apostolilor ca Apostolul Pavel, la cererea lui proprie, a ajuns la Roma pentru fi judecat de către cezar. El nu pomenește nimic despre Apostolul Petru, nu s-a întâlnit in Roma cu el și nu au lucrat impreuna la Evanghelia Domnului. Ei s-au întâlnit pentru prima data in Ierusalim, prin anul 39 d.C și au stat impreuna 15 zile așa cum relatează Luca, in Faptele Apostolilor. A doua oară, sau întâlnit in Antiohia la vreo 15 ani după aceea, prilej cu care Pavel l-a mustrat pentru atitudinea lui duplicitara. Astfel, se vede clar ca ceea ce vrea biserica catolica sa ne facă sa credem, este de fapt o minciuna, o înșelătorie grosolana. Apoi, știm ca exista suficiente probe care ne fac sa credem ca Petru ca și Iacov, ar fi murit in Ierusalim din ordinul lui Antipa, guvernatorul. Cele doua epistole ale lui Petru, care datează aproximativ de prin anul 58 dC, au fost scrise in Ierusalim. Când a început prigonirea creștinilor in Imperiul Roman, sub Caligula, Claudius și Neron ordinele de exterminare erau valabile in toate provinciile și de aceea putem aprecia ca moartea Apostolului Petru s-a întâmplat in Ierusalim, iar nu in Roma. Romanii erau pragmatici și economiseau cheltuielile in călătorii inutile. Nu au găsit necesar și nici sigur sa transladeze pe Petru la Roma. Iudea era o provincie nesigura iar in acea calatorie s-ar fi utilizat mulți soldați pentru asigurarea „transportului” ceea ce nu le rezulta rentabil guvernanților. Toate celelalte surse de informatie care sunt in general, contrare faptului ca apostolul a fost martirizat in Ierusalim, sunt surse „fabricate” ulterior pentru slujirea neadevarului supremației bisericii catolice.

De-a lungul istoriei, au existat mai mult de 260 de papi (Vaticanul încă nu s-a pus de acord cu numărul total al papilor). Dintre aceștia au fost unii care au inselat sistemul. Se crede ca prin anul 1099, a fost ales papa o femeie deghizată in bărbat. Se pare ca a domnit 2 ani pana când s-a dat de gol, născând. A fost lapidata. Mai multe cronici medievale vorbesc despre aceasta întâmplare între care Chronica Universalis Mettemsis, a lui Jean de Maily, deși Vaticanul neagă existenta unei astfel de înșelăciuni. Se pare ca de atunci s-a implementat un ritual ciudat la Vatican, practicat in secret și anume: înainte de „închiderea” cardinalilor in Capela Sixtina, acolo unde se discuta și se trag itele pentru alegerea noului papa, candidaților cunoscuți doar de conclavul cardinalilor dar nu și de public, trebuie sa li se vadă organele genitale. Pentru aceasta, candidații (de regula, doi) sunt așezati pe un fel de scaune înalte și fără fund pe sub care, rând pe rând, trec cardinalii privind „bijuteriile coroanei”, ca un act de confirmare a sexului viitorului papa. Exista de asemenea o întâmplare stranie care vorbește despre înlocuirea unui papa mort cu o sosie. Evenimentul s-ar fi petrecut in secolul XV in timpul domniei papei Alexandru VI. Pe atunci la Roma, era puternica familia de origine spaniola Borgia. Acestia trăgeau foloase politice și financiare prin intriga și asasinate sonore. Erau așa de pasionați in a face raul încât se ucideau între ei fără deosebire. Lupta pentru putere, i-a impulsat pana in structura interna a Vaticanului. Acest papa, Alexandru VI, era el însuși un Borgia (Roderic Borja, după numele sau catalan, născut in Xativa, lângă Valencia). In 1492, la 11august cardinalii Curiei l-au ales pe acest Rodrigo Borgia (după numele italian), cu doua treimi din voturi (majoritatea cumparate!), ca papa Alexandru al VI-lea. Acest cardinal, abil cancelar al Curiei apostolice timp de 35 de ani, a devenit un papa urat de ai săi, dar iubit de restul pentru ca a avut o domnie benefică, aproape splendida prin decăderea morala la care a ajuns. A fost un curvar fără pereche. A avut patru copii nelegitimi recunoscuți printre care celebri de mai târziu Lucretia Borgia și Cesare Borgia. Era vestit pentru orgiile pe care le organiza și pentru premiile suculente pe care le oferea celor care realizau mai multe fantezii sexuale cu prostituatele contractate. Prin aceasta ca si prin importante favoruri și-a câștigat o mare parte a cardinalilor inclusiv a atotputernicului cardinal Ascanio Sforza (la origini, tot spaniol). Una dintre marile lui plăceri era de-a privi împerecherea cailor. Îl fascina. Un bolnav psihic, fără îndoiala. Se pare ca a fost otrăvit din greșeala (?) de către fiul sau Cesare, in timpul unei orgii in aer liber. Otrava (probabil arsenic), și-a făcut efectul după câteva zile, papa murind in chinuri îngrozitoare. Disperarea lui Cesare a fost imensa, nu atât pentru pierderea tatălui pe care-l ura, cât pentru pierderea privilegiilor de la curtea papală. De aceea, spune istoria familiei Borgia, Cesare a pus la punct un plan ingenios. A plătit un hamal care s scos pe ascuns, noaptea cadavrul papei și l-a îngropat intr-un loc secret. Ulterior acel hamal a fost ucis de către o persoana necunoscuta. A răspândit zvonul ca papa este puțin indispus și ca se va odihni câteva zile in apartamentul sau fără a primi vizite. Acest fapt nu a fost socotit ca inedit. Papa Alexandru, avea obiceiul indispozitiilor temporare după chefurile monstruoase pe care le făcea! Apoi Cesare, a găsit un om printre negustorii venețieni care semana cu tatăl sau și după o scurta pregătire, papa refăcut, și-a făcut din nou apariția. Parca numai apetitul pentru prostituate nu mai era același in rest, totul părea normal! Se pare ca înșelătoria a durat aproape doi ani. Aceasta sosie, a început sa-și ia in serios rolul. Atât de serios încât încerca sa îndepărteze pe Cesare, de la Curte. Aceasta a fost condamnarea lui la moarte. Oficial papa Alexandru al VI-lea a murit in anul 1503, pe 18 August. Cardinalii și-au dat seama de înșelăciune și chiar cardinalul camarlengo, a plătit cu viața contribuția lui la acest incident fiind otrăvit doua săptămâni mai târziu. Acest fapt fără precedent in istoria Vaticanului (care nu-l recunoaște decât cu jumătate de gura!), a determinat adoptarea unor măsuri excepționale de securitate care implica aproape întreaga Curie. Pe de-o parte jocurile sunt făcute de către papa ales, generalul iezuit, cardinalul camarlengo, medicul personal al papei și secretarul sau. Pe cealaltă parte sunt cardinalii, participanți la alegere. Astfel, imediat după ce cardinalii aleg noul papa și se comunica lumii exterioare prin intermediul „fumatei” acest fapt, medicul personal al papei ii practica acestuia un tatuaj, nu mai mare de o moneda de un cent, intr-o anumită parte a corpului, la alegerea papei și cu obligația de-a rămâne oculta tot timpul (brat, umar, piept, spate, picioare, tălpi). Toți cei implicați jura pastrarea secretului. Divulgarea lui le atrage moartea. La operație, participa in plus, așa cum s-a arătat, generalul iezuit, cardinalul camarlengo și secretarul personal al papei. Locul tatuajului este secret și apare scris și sigilat cu sigiliul papei, in doua scrisori, una pentru conclavul cardinalilor și alta pentru generalul iezuit. Ambele cărți se păstrează in seifuri și se deschid doar la moartea papei când toți cei implicați trebuie sa facă confruntarea celor scrise, cu evidenta „organica”. Numai după aceea cardinalul camarlengo retrage inelul papei și sigiliul care sunt distruse in fata tuturor cu lovituri de ciocan, iar pontiful este declarat mort in mod oficial. In timp, s-au mai îmbunătățit metodele. Au apărut: fotografia alb-negru, color, fotografia digital și discurile de memorie, USB-ul sau microcipul. Toate însă, se păstrează in același mod: in plic sigilat cu sigiliul papal. In anul 1987, intr-un raport ultrasecret al KGB-ului, se vorbește despre acest semn ocult pe care-l avea tatuat papa Ioan Paul II, deasupra cotului pe interiorul brațului, ca despre un desen minuscul de „floare stilizata”. Acest papa, dușman declarat al blocului comunist, a intrat in vizorul temutului KGB, încă de la începuturile domniei. Încercarea de asasinat din 13 mai 1981, dusa la capăt de către turcul Mehmet Ali Agca, in care papa a fost rănit grav de glonț, a fost planificata minuțios de către acest serviciu secret. Tot KGB-ul, a imaginat mai multe scenarii, care mai de care mai insolite pentru a-l elimina pe papa. Una dintre aceste idei era aceea de-al înlocui pe Ioan Paul II, cu o fantosa, polonez desigur, avand o uimitoare asemănare cu originalul. In investigațiile realizate pentru punerea la punct al planului, agenții ruși, din exterior și cei din interiorul Vaticanului, s-au împiedicat de acest „sistem” de securitate papală pus la punct cu cinci secole înainte. Planul a fost abandonat, comunismul a căzut și premizele unei Noi Ordini Mondiale, s-au deschis omenirii!

google-chrome-666

Imaginea de mai sus este o copie după fotografia transmisă KGB-ului de către agentul sau din interiorul Vaticanului, avand la baza desenul de „floare stilizata” care apărea pe brațul drept, interior al papei Ioan Paul II. Agentul nu a știut însă sa precizeze locul exact al tatuajului papei și asta i-a salvat viața atunci. Desenul este același, de mai bine de 500 de ani. Probabil variază culoarea și ceea ce e cel mai important pentru Vatican, locul in care este făcut acel tatuaj. Așa cum se poate observa, desenul este ingenios și dacă se privește bine din trei unghiuri distincte, avand ca baza cercul interior, putem observa clar, ca este vorba de cifra 6, repetata de trei ori, adică 666, „un număr de om”, despre care vorbește Apocalipsa biblica iar nu despre o floare stilizata. Acel om trebuie sa aibă o bogăție fără margini pentru ca Biblia, identifica in secundul plan, numărul 666 cu aurul, cu bogăția. In 1 Împărați 10:14, Cuvântul Domnului vorbește: „Greutatea aurului care-i venea lui Solomon pe fiecare an era de șase sute șaizeci și șase de talanți de aur,” Așa cum s-a văzut papa este omul cel mai bogat al planetei. El deține pana acum, a treia parte din tot aurul existent in lume. Am arătat înainte deasemenea, etimologia cuvântului Vatican ca și faptul ca Vatika, zeița etrusca a morților era înfățișată ca o femeie înaripată însoțită de trei șerpi păzitori. Apreciem ca inspirația satatanica, a dat putere acelui care a desenat acest semn, ca fiind o clară aluzie la serpii morții, a bogăției orbitoare pe care o deține șeful Curiei romane și de ce nu, asupra persoanei sale, cel care guvernează in fapt asupra fiarei: șarpele cel vechi, diavolul sau satana cel care inseala pe toată lumea! De o forma, ori alta aceasta marca a bestiei, va apare in identificatorul pe care „icoana fiarei”, îl va aplica tuturor locuitorilor pamantului excepție, acelor care nu vor accepta pactul cu diavolul și astfel vor suferi o teribila prigoana.

NOTE LĂMURITOARE:

1. Fiara sau bestia apare pe pamant din mare și are toate caracteristicele unui animal sângeros, de prada. Marea sau apele mari sunt popoare, națiuni, limbi după lămurirea pe care o da Apocalipsa 17:15. Cealaltă fiara care apare descrisă in Apocalipsa 13:11, este USA, ceea care a dat la început ajutor protestantilor apoi a devenit „tutorul” și brațul armat al Vaticanului. Aceasta fiara, apare din pamant, adică dintr-un ținut gol și se formează prin sine însuși.

2. Religia Vaticanului, catolicismul romanic și apostolic, este o religie pseudocrestina, o mutație teologica stranie. Panteonul roman era plin de zei și zeițe, parte originali, parte împrumutați din cuprinsul imperiului și adaptați nevoilor spirituale locale. Când creștinismul a devenit o religie importantă și amenința stabilitatea politica a imperiului, Constantin cel Mare, imparatul abil și inteligent, a unificat păgânismul cu creștinismul printr-o mișcare simpla dar importantă: a șters numele pagane ale statuilor si templelor si le-a înlocuit cu nume de crestini morți. Astfel, Saturnus a devenit Petru, Martes a devenit Ioan, Venus s-a făcut Maria și asa mai departe. Ba mai mult, a schimbat și ziua de închinare a zilei a saptea Sabath, cu ziua întâi a săptămânii numita duminica adică ziua Domnului, aceea care in păgânism s-a numit solis dei, ziua soarelui. Religia catolica este o înșelăciune și o apostazie. Închinarea la icoane, statui, așchii de lemn, oase de morți, organe mumificate etc. este o blasfemie. Porunca a doua a Decalogului, scris cu degetul lui Dumnezeu pe muntele Sinai și dat lui Moise pentru vesnicie, glăsuiește exact contrariul. Apoi faptul ca papa se face deopotrivă cu Dumnezeu cel Prea Înalt, schimbând poruncile Lui, vremurile și sărbătorile hotărâte de El, și înlocuindu-le cu sărbători și zile pagane, este anatema.

3. Arderea pe rug pe care o practica in mod curent Inchiziția, ca pedeapsa capitala pentru „eretici”, in general protestanți, era un omagiu adus lui Satan, fiind o „prelungire” a obiceiului tenebros și crud a sacrificiilor umane practicate de către popoarele caldeene in favoarea lui Baal, Chemos ori Marduk (nume sub care era cunoscut diavolul la aceste popoare), împrumutate ulterior de către romani care „fabricau” in saturnalii, torțe umane (oameni, îndeosebi crestini, unși cu asfalt și aprinși prin grădinile și locurile de distracție). Astăzi, la Bohemian Grove in California, mai marii lumii, folosesc aceleași sacrificii de copii, in ritualuri satanice. Acolo exista o statuie stranie din ciment de vreo 12 metri înălțime înfățișând o buha, simbolul zeului Moloh (alt nume al Satanei), la baza căreia exista un altar pe care „preoți” blestemați sacrifica și ard copii furați ori cumpărați familiilor celor mai nevoiașe din lumea întreaga. Acest fapt a fost dovedit și in parte filmat cu mari riscuri, de către periodistul de investigație Alex Jones.

4. Orgiile care s-au făcut și se fac in Vatican și despre care uneori mai ies la lumina zilei unele informații, sunt rezultatul „mutațiilor” pe care creștinismul romano-catolic le-a suferit prin unirea cu practicile promiscue sataniste, ale prostituirilor „sacre” de către preotesele și preoții templelor pagane. Curvia este o practica obișnuita in Curia romană. Alberto Rivera, înalt demnitar iezuit, ieșit afara din ordin, scârbit și înspăimântat de practicile oculte din sânul bisericii catolice, a vorbit despre misele satanice și sacrificiile de copii practicate in subsolurile tenebroase ale cetății „sfinte”.

5. Ordinul Iezuit, este implicat in ziua de astăzi, alături de ordinul Illuminatis și francmasoneria in desenul socio-politic al Noii Ordini Mondiale. Ordinul Illuminatis, potrivit investigatorilor privați, este alcătuit din cele 13 familii domnitoare ale lumii (toți de origine iudeo-khazara), conduși de însuși printul întunericului, Satan. Iezuiții sunt brațul politic iar uneori …armat, a acestei secte satanice.

6. După unele informații recente și după cât intelege certe, se pare ca ritualul identificării sexului viitorului papa, a fost puțin modificat. Înainte de eliberarea „fumatei”, papa ales dar nu confirmat, este suit pe scaunul de expoziție și „identificat” de către cardinali. Oricum ar fi, ritualul acesta bizar se împlinește efectiv și de numește „intuitum coles”.

7. Opus Dei. Este o instituție laico-religioasă catolica, cu aproximativ 98.000 de membri in toată lumea. A fost înființata in 1928, in Spania (Madrid), de către iezuitul Jose Maria Escriva Balaguer, cu pretenția declarata de-a conștientiza, aplica și promova „sfintenia” in viața de zi cu zi. Membri acestei organizații practica autoflagelarea (poarta inele de fier in jurul gleznei, puternic strânse și care le provoacă dureri și suferinta ca o forma de aducere aminte a naturii umane păcătoase). Prin prozelitismul activ și agresiv (șantaj, cumpărare, amenintare), asupra persoanelor influente, se introduc in instituțiile statului, financiare, sociale, militare pe care in final, ajung sa le controleze in folosul sau și al ordinului căruia ii este subordonata. John Allen Jr., periodist catolic american și specialist in știrile Vaticanului, scria ca toți papii au avut numai cuvinte de apreciere asupra acestei organizații. Se putea altfel? Sunt cei care aduna imobile și fonduri importante din „donatii” pentru Curia Romană. O data intrat in aceasta mafie, nu mai poți iesi! Tot ceea ce ai, aparține organizației. Cei care au făcut-o au murit.

8. Restul răspunsurilor la eventuale întrebări asupra originilor și surselor anumitor informații sunt supuse secretului. Autorii acestora au considerat oportun ca acestea sa rămână așa, atât timp cât considera ei necesar.

Barcelona,

Noiembrie – Decembrie 2017

AVRAAM: CONSECINTA NEASCULTARII

Barrent Fabritius, Abraham Dismissing Hagar and Ishmael, 1658, oil on wood

N-am inteles cum om numit „prietenul lui Dumnezeu”, a putut gresi prin neascultare si neincredere. Un om care a vorbit cu Dumnezeu, un om ales de Dumnezeu pentru planul maret de a zamisli un popor al Sau, care sa reflecteze caracterul Sau in lume si care urma sa fie un exemplu demn de urmat de catre toate popoarele, a gresit intr.-o chestiune relativ simpla: nerabdarea. Este interesant de remarcat faptul ca Dumnezeu, nu reactioneaza imediat si nu intervine direct in act, ci lasa ca omul Avraam sa „guste” consecintele neascultarii sale si experimenteze zbuciumul sufletesc al abandonului ca rezultat al neicrederi sale, ca pedeapsa. In vizita pe care i-o face in Haran din Mesopotamia, prin viziune Dumnezeu ii promite lui Avraam, ca va fi tatal unui popor mare si o binecuvantare in lume. Aceeasi promisiune Dumnezeu, o repeta de cateva ori ca dovada ca actiunea era iminenta. In Geneza 15, aceasta promisiune devine un „certificat” de buna purtare pentru Avraam pentru ca acesta il crede pe Dumnezeul Sau, in ciuda varstei inaintate in care se aflau, atât el cât și soția lui, Sara. Cum timpul trecea implacabil iar Avraam din bătrân se făcea și mai bătrân, promisiunea de-a primi un mostenitor parea imposibila si așa de indepartata cum e cerul de pământ. Sara, urmand parca un tipic al genului, nascoceste un plan in aparenta normal dupa datinile popoarelor din jur sau a celor din Mesopotamia, din mijlocul carora au iesit, dar cu consecinte mortale pentru secolele urmatoare; un plan pacatos inaintea lui Dumnezeu. Avraam accepta cu usurinta propunerea nevestei, punand prin aceasta la indoiala puterea lui Dumnezeu de-as indeplini promisiunea facuta si concepe cu Agar, roaba egipteanca a Sarei, primul sau nascut, metisul Ismael, despre care Ingerul Domnului, afirma: „El va fi ca un magar salbatic printre oameni; mana lui va fi impotriva tuturor oamenilor, si mana tuturor oamenilor va fi impotriva lui si va locui in fata tuturor fratilor lui.” Acea proorocie rostita langa izvorul de apa aflat la drumul ce ducea prin pustie la Sur, a fost si actul prin care omenirii ii era pusa in cunostinta o problema uriasa: un conflict fara sfarsit intre o rasa si restul lumii. Sa analizam profetia. Magarul salbatic, animal nestavilit, de neimblanzit si destul de incapatanat prin natura lui, este caracterul care defineste locuitorii zonelor desertice din Peninsula Arabica. Mana lui, adica toate lucrarile si actiunile lui Ismael si ale urmasilor sai, nu  vor avea sinergie si nici simpatie cu si din partea celorlalti locuitori ai planetei (tuturor oamenilor!). Actiunile, faptele, lucrarile restului omenirii (tuturor oamenilor), vor fi indreptate impotriva urmasilor lui Ismael. Acestia vor reprezenta „fruntea” tuturor triburilor prezente in acele zone ostile ale Asiei. Ca o confirmare faptica a acestei profetii, minore in aparenta dar cu foarte mari implicatii socio-politice in perioadele urmatoare (medievale, moderne si contemporane), toata Peninsula Arabica si mare parte din Asia Mica si nordul Africii sunt dominate de catre aceasta rasa nestavilita si neimblanzita. Au ramas acolo unde Dumnezeu le harazise teritoriul: deserturile si zonele aride. Pana in zilele noastre, incepand din acele zile indepartate sau pastrat obiceiurile si traditiile, neschimbate: patriarhatul, o lege socială implacabila si dura, respingerea oricarei legaturi cu alte rase, organizarea sociala, respingerea modernismului si dezvoltarii. Acolo unde au explodat constructiile si negoturile datorita petrodolarilor, exista o latura obscura si cruda a realitatii, foarte putin atenuata de civilitate si opulenta. Aici inca se mai ucid cu pietre femeile si li se taie capul oamenilor in pietele publice! Aprinderea islamismului in secolul VII dupa Hristos, si inventare „profetului” Mahomed ca punct central al acestei religii satanice, au fost doua chestiuni cu implicatii si mai negative decat cele profetizate: delimitarea unui si mai mare zid de separatie inter-umana (credinciosii – musulmanii si necredinciosii restul omenirii) si adaugarea unor principii bazice ale acestei religii: ura si violenta! Oricât ar încerca politicii lumii sa dezvolte așa numitul „dialog între civilizații”, sa încerce sa creeze o punte între aceste doua lumi, rămân eforturi in van. Hotărârea lui Dumnezeu este mai presus de orice intenție umana și la fel de actuala, și ieri și astăzi și pana la sfârșitul veacurilor. Aceasta religie a incitat intotdeauna la violenta. Nu are compasiune și nici respect pentru viața umană. Uciderea este unicul mod de-a transa divergentele. Contorsiunile doctrinare din sânul islamului și implicit existența atâtor curente sunt de fapt, nu divergente pe tema interpretărilor koranice, ci neînțelegeri asupra modului de exercitare a uciderii! Toate evenimentele teroriste grave din ultimii ani, au avut ca protagoniști autori musulmani.

Atacul contra Turnurilor Gemene 11 S, 3700 de victime.

Teribilul atentat contra celor doua edificii cunoscute ca Turnurile Gemene din New York, din 11 Septembrie 2001, a fost fara indoiala cel mai dur atac al terorismului islamic indreptat impotriva lumii occinentale, din toate timpurile. Dupa ultímele date, numarul total de victime a fost de aproximativ 3700 (numarul exact, nu se va cunoaste nicionata) iar numarul ranitilor si mutilatilor a depasit 6000.

Atacul terorist asupra trenurilor in Madrid, 11 M a cauzat 192 de victime.

Dupa atacul terorist din 11 martie 2004, din trenurile Renfe de Madrid, in care 192 de persoane au murit si mai mult de 1400, au fost ranite sau mutilate situatia securitatii Europei un a mai fost la fel. Cele doua varfuri de lance ale islamului, bratele mortale ale violentei fundamentalismului, Al Qaeda si Daesh ori Isis, cum le place sa fie nimiti, au lovit si insangerat batranul continent in numarate si lase atentate.
Masacre ca acela din sediul redactiei saptamanalului umoristic parizian Charlie Hebdo, unde au fost ucisi bestial 12 ziaristi, desenatori si columnisti, apoi bestialele călcari de persoane cu autovehicule de mare tonaj (Nisa 84 de morți, sute de răniți, Berlin 12 morți și cincizeci de răniți), cu furgonete sau turisme (Londra 8 morți și 48 de răniți, Barcelona 16 morți și 75 de raniti). Au existat masacre in Paris și Bruxelles cu zeci de victime si vor mai exista atâta timp cât lumea nu va intelege sentința pe care Dumnezeu a rostit-o acum mai bine de 4000 de ani. Acesti oameni, aceasta rasa, datorită caracterului predestinat și sub influența nefasta a unei religii violente, sunt o masa de manevra și de sacrificiu pentru cei care conduc din umbra, destinele lumii. Scopul acestora este de-a întoarce  privirile omenirii spre evenimentele sângeroase ale terorismului Islamic, in timp ce ei organizează planul de sclavie mondial. Studiind Koranul, cartea sacra a islamismului putem descoperi lucruri surprinzătoare. In timp ce numele „profetului” Mohamed, apare scris între cele 6666 de cuvinte ale cărții doar de patru ori, numele lui Isus este scris de treizecisidoua de ori. De asemenea Isus este identificat cu blândețea și speranța iar Mohamed, cu ura și moartea. Despre Isus se afirma ca este Cuvântul și Creatorul, ca s-a suit la Cer și ca are sa revină. Despre Mohamed, se spune ca a murit și ca acolo a rămas! Sunt scrisele acestei cărți! Cei ce interpretează aceste scrieri (imanii) pentru amărâții analfabeți, o fac cu unicul scop de -a semana vrajba între oameni, de-a se supune planurilor mai marilor lumii. Starea de îndobitocire, de spălare a creierelor și de fanatizate a acestor mase de oameni convine de minune puternicilor lumii: pot crea evenimente, generând teama și preocupare in sânul civilizațiilor occidentale. Cu aceasta, sectele satanice, abat privirile omenirii de la adevăratele probleme cu care se confrunta omenirea in timp ce ei operează legile care duc la îngrădirea libertăților umane și in special a legilor care vin in contradicție cu Legea lui Dumnezeu. 
 

  „SFINTELE” NEGOTURI (episodul 3)

Afacerile fiilor lui Eli erau între ceea ce astăzi numim nesimtirea crasa și ipocrizia mizerabila. In 1 Samuel 2, 12 Cuvântul ii prezintă simplu și cuprinzător: ” Fiii lui Eli erau niște oameni rai. Ei nu cunoșteau pe Domnul.”

Fiii lui Eli, sinonimul preoților putrezi și corupți.

Ca erau niște nesimțiți, lacomi și hrăpăreți făcea parte dintre păcatele minore, dar nesocotind darurile lui Dumnezeu și curvind cu femeile aflate in slujba la Templu, era de-a dreptul scârbos. Nemulțumirea oamenilor era evidentă iar pericolul pândea aproape: ducerea in rătăcire a poporului, o meteahna veche între evrei și grave repercusiuni sociale și morale. Eli era un om înaintat in vârsta, preot cu interes scăzut pentru treburile și rânduielile de la Templu și un tata fără multă influența ori autoritate asupra fiilor săi ba mai mult, un tata evaziv in luarea măsurilor, nedreptatind pe Dumnezeu in favoarea fiilor. Un cumul de neajunsuri care au favorizat apariția unor fapte reprobabile. Nemulțumirea poporului era îndreptățită. Dumnezeu își face auzita nemulțumirea și ea este comunicată lui Eli prin intermediul unui om sfânt. Decizia lui Dumnezeu a fost cutremurătoare.

Un alt nechibzuit, ciorditor de doi bani, lacom de câștig nemuncit și prost, a fost Ghehazi, nepricopsitul ucenic a lui Elisei. In loc sa se bucure de privilegiul de-a fi învățăcelul celui mai mare prooroc al timpului și de-a utiliza la maximum aceasta calitate, s-a dedat la găinării ca cel mai ordinar dintre hoți. Naaman, era un om puternic și temut.

Naaman. Șeful Statului Major a armatei siriene. Un om puternic și temut.

Bolnav de lepra, la îndemnul unei fetițe israelite, slujnica in casa lui, Naaman purcede sa caute pe proorocul Elisei, in Samaria, cu scopul de-a încerca bunăvoința marelui om și de-al trata de boala lui. Acest om vine cu încredere. Nu caută un doctor oarecare: caută pe omul lui Dumnezeu! Probabil in sufletul sau, a făcut un legământ cu Domnul. Nu știm. Cert este ca după vizita protocolară la regele Israelului, unde isi expune scrisorile de acreditare și -l face pe acesta da aibă serioase temeri asupra scopului vizitei, Naaman, însoțit de un alai considerabil coboară spre Samaria, ca sa întâlnească pe marele prooroc. Cantitatea de bani, in metale prețioase destinată marelui om ca plata pentru tratament, era impresionanta: mai mult de 400 mii de euro in moneda actuala, fără sa se includă alte articole. Pentru acele timpuri, banii aceia erau suficienți pentru întreținerea armatei țării timp de un an! Înainte de-a deschide gura, Naaman e îndrumat de către un slujitor pentru a realiza un ritual simplu dar ciudat: scăldarea repetata in apele Iordanului. Nemulțumirea demnitarului a fost uriașă. Se aștepta, la alta forma de tratament, la una fizica, experimentata probabil cu alți „medici”, preoți de temple ori vindecători ocazionali dornici de un câștig prosper și ușor. Supărat și deceptionat a fost Naaman! Avea un slujitor isteț însă. Acesta i-a spus: „Ce te costa sa încerci? Dacă ți-ar fi cerut un lucru greu, te-ai fi străduit sa-l faci dar un lucru așa ușor, te face neîncrezător?” Naaman se scaldă încrezător in apa Iordanului și Dumnezeu îl curățește indata. O vindecare deplina, fără cusur, fără urmări și definitiva. Credem ca satisfacția acestui om, a fost enorma și multumirea lui la adresa lui Dumnezeu, s-a tradus in convertire instantanee! Om cu valoare, demnitarul se intoarce sa-i mulțumească omului lui Dumnezeu și sa-și aducă plata pentru facerea de bine. De asta data Elisei, îl primește in locuința lui. Naaman era un om schimbat! Și reclama sa-și dovedească schimbarea. După ce marele om, refuza orice forma de recompensa, Naaman ii cere favorul de-a lua in doua desage pământ din pământul in care credea ca locuiește Dumnezeu, pentru a-l duce in țara sa și astfel sa fie aproape de El, la ora de închinare. Privind teologic, Naaman era familiarizat cu Legea, știa ca Dumnezeul lui Israel e viu, fără chip cunoscut omului dar prezent, atotputernic și demn de venerat. Acel om tare și viteaz ii cere totuși o concesie lui Elisei: sa-i permită sa-l însele pe domnul sau regele Siriei și sa se prefacă la închinarea zeului Rimon, când se afla-n templu impreuna cu acesta. Elisei ii spune: „Du-te in pace!”. Era pacea pe care o dădea Domnul, o pace care rămâne, care vindeca și acopere totul. Era pacea iertării și a mantuirii. Ghehazi, acest personaj lacom, dijmuitor ordinar, mincinos și calic se grăbește sa ajungă din urma alaiul demnitarului. Acel mizerabil, nesocoteste cuvantul proorocului și cere o plata nelegiuita. Soarta lui a fost tragica și binemeritata: lepra ca plata pentru păcatul sau, alungarea de la picioarele marelui om și moartea rușinoasa. Ghehazi rămâne simbolul mutației morale și intelectuale: eretic și prostănac! Poate fi ceva mai rău?

Ghehazi, simbolul omului de nimic!

Vremurile de după Revoluție au fost zbuciumate, de mare neliniște socială, de agitație negustorească, eroice pentru unii, de aventura pentru alții și de calicie pentru cei mai mulți. Visul tuturor era de-a „face” bani, dacă s-ar fi putut mulți, nelimitați, de maniera rapida și fără riscuri. Lumea se mișca haotic, brownian, pendulând între Turcia, Austria, Germania, care cu haine, covoare și treninguri, care cu mașini uzate ori obiecte casnice folosite. Avea ceva pitoresc și totodata straniu aceasta mișcare de mase, roditoare de mari iluzii și răsunătoare falimentari…Acest aer nou, misterios, atrăgător și veninos a intrat și in Biserica. Era uimitor de văzut cum fratii care înnainte erau croitori, zidari, fierari ori tâmplari, se metamorfozau peste noapte in afaceriști hrăpăreți, negustori sau cămătari cu diploma. In aceasta atmosfera de frenezie financiară, au apărut pastori chibzuiți care, din dorința de-a evita rele mai mari, recomandau ca „afacerile” sa nu se facă între frați ci numai cu cei „de afara”.

Unul din „depozitele” lui Stoica in Cluj Napoca.

In primavara lui 1992, un obscur contabil din Brașov, punea bazele celei mai mari excrocherii la nivel național din toate timpurile și care a reușit sa „miște”, o treime din banii României: Caritasul lui Ioan Stoica la Cluj Napoca! Schema piramidala imaginată de Stoica, a adunat deponenții din toată țara și se estimează ca sumele de bani date la Caritas au depășit in primele șase luni de funcționare, un miliard de dolari. In 1994, când srl-ul Caritas a dat faliment, mai mult de 200.000 de romani au rămas fără bani. Unii s-au sinucis, alții au înnebunit. Au fost dintre aceia care au dispărut fără urma…Mii de familii au trăit adevărate tragedii. Și-au pierdut case, mașini, negoturi și acareturi. S-au pierdut pentru totdeauna casnicii, prietenii, copii, rude…Caritasul a prosperat cu ajutorul nemijlocit a lui Gheorghe Funar care se afișa ca protector si mijlocitor pentru Stoica și a ziarului Mesagerul care făcea propaganda feroce megaescrocheriei. Bancherul Mugur Isărescu estima ca între 35% și 50% din familiile romanilor au fost atrase in capcana îmbogățirii cu câstiguri de pana de opt ori suma depusă. Dimensiunile schemei piramidale nu se cunosc încă. Ziarul The Financial Times, afirma ca totalul depunerilor in doi ani de zile, a depășit 5 miliarde de dolari. O alta publicatie de prestigiu The Economist, scria la sfârșitul anului 1993, ca dacă guvernul nu lua măsuri pentru stoparea excrocheriei, intr-un an de zile „afacerea” Caritas, putea depăși Produsul Intern Brut al României. In August 1994, Ioan Stoica a fost arestat, Caritasul dăduse faliment prin primăvara, iar sute de mii de oameni au pierdut toate depunerile.

Ioan Stoica, proprietarul Caritas. A copiat schema excrocului Carlos Ponzi, un imigran italian din New York care a inventat jocul piramidal in 1920. Stoica, un mărunt și obscur contabil brasovean a ajuns sa fie numit Mesia de către depunători.

In aceasta atmosfera „caritabila”, in primăvara lui ’92, comunitatea AZS Nazna din județul Mures, era „păstorită” de către recent numitul Horea Tamasan, de loc de prin părțile Bistriței. Om tânăr și neliniștit, pastorul Horea, era încântat sa aducă idei noi, de chivernisire a fraților și a sa personală, îmbinând activitatea negustorească de „indoctrinare caritativa” a fraților, cu alte activități cum ar fi vânzarea de mașini uzate din Germania. Nu strălucea in nimic din punct de vedere spiritual. Cel mult ieșea in evidentă prin enormul apetit. Putea fi numit cu ușurintă, gaman. Cert este ca in tandem cu un fost prezbiter (cred ca era pe atunci primul diacon), pe nume Simion Pop au început o campanie de lămurire/convingere a fraților despre beneficiile „sfintei” și rentabilei activități de-a fi depunător și câștigător la Caritasul celui supranumit mesia Stoica! Acea campanie a durat foarte puțin. Fratii, bineintenționati și animații de belsug de gânduri caritative s-au unit ca unul ( nu chiar, au mai fost între ei și oameni cu capul pe umeri și Hristos in inima!) și sub oblăduirea pastorului s-au repezit la Cluj Napoca, avand buzunarele burdușite de economiile casei, ori din vânzări variate, ori împrumuturi, ori credite. Ba încă, cei ce au rămas la cozile depunătorilor, au „sfintit” Sabatul, acolo pe baricadele Babilonului, luptând cu vicisitudinile timpului, a viciului și a prostiei. Nici unul n-a câștigat. Au fost unii care au scos bani dar i-au depus din nou, sfătuiți de către pastorul Horea, devenit între timp expert financiar și animați de propria avaritie. Aceasta frenezie blestemata a lăcomiei de bani, a durat un timp, pana când cineva de la Conferința, a venit și a curmat erezia. Toți, au pierdut banii. Le-au rămas datoriile și un gust amar pe care numai păcatul ți-l poate da! Pe acel Horea Tamasan pastor nesimțit și afacerist, cu timpul, chiar l-au promovat. A ajuns pentru o „legislatura” trezorerierul Conferinței. Se putea altfel? Doar banul era dumnezeul lui…Îmi place sa cred, ca acel episod nefericit, a fost in viața comunității Nazna, o orbire spirituală momentană, ca nu s-au opus ispitei și lăcomiei fiind instigați la un câștig mârșav de către un pastor bezmetic deși au fost voci care au criticat atitudinea acestuia si avertizat asupra nelegiuirii jocului. Îmi place sa cred ca acea comunitate, trecând prin bezna păcatului, s-a întărit in credinta și ca purtarea prosteasca de atunci a ajuns la iertarea Domnului. Cât despre Tamasan, pastorul tulburat și însemnat in cuget cu fierul roșu, cred ca și-a luat deja osânda…

Pe la sfârșitul lui ’94 și începutul lui ’95, responsabil cu proaspăta ADRA România era unul numit Viorel D., aparținând Conferinței Muntenia. Studenții de la Cernica îl numeau „ochi umbrosi și triști străjuiti de coarne”. Fratele Viorel, era proprietarul unui negoț „sfânt” și prosper montat ca o căpușa lacoma pe bunătatea și bunăvoința donatorilor. Veneau fără oprire camioane și camioane cu ajutoare din Europa și America. In general, îmbrăcăminte, încălțăminte dar și obiecte de uz casnic noi, televizoare color, ceasuri, mărunțișuri etc. Studenți din anii unu si doi erau „rugați” sa ajute la descărcarea și selectarea produselor, sub stricta supraveghere a fratelui responsabil. Blugii, gecile de piele, adidasii, tricourile erau la mare cautare atunci, chiar daca erau puțin uzate. Ei bine, fratele Viorel o data descărcare și selectate articolele, undeva pe strada Romulus, făcea sa dispară lucrurile de valoare. Le încarca intr-o Dacie și…duse erau!

Viorel D., responsabilul Asociației prin ’94 – ’95, și-a croit un negoț propriu in interior cu bune și prospere rezultate.

O, cum mai vroiau acei studenți amărâți de Teologie, o pereche de blugi…ori o cămașă, o pereche de pantofi…Nu li se dădea nimic. Munceau ca niște robi zile la rând la descărcare și selecționare, gratis. Viorel, luat tot ce era mai bun, mai de valoare și le ducea, numai el știa unde. Gurile rele spuneau ca impreuna cu altul, mai mare in funcție, aveau un magazin pe calea Victoriei… Poate ca erau numai zvonuri inventate de rai și invidioși! Cine știe? Cert este ca Viorel, s-a chivernisit. A devenit din rupt in cur, chiabur…Sa fi fost la mijloc, un oarecare negoț cu lucruri in care niște donatori cu suflet, au pus rugăciuni și iluzii? Viorel, Viorel! Cum, nu te ardea inima in tine când refuzai, sa dai câte un pantalon, pe care necăjiții aceia de studenți flamanzi și rău îmbrăcați, ți-l cereau rugându-te fierbinte…?

Barcelona, 2015

VIATA SUB SEMNE SI SIMBOLURI SATANICE (A treia parte: Confidente II)

Iosif fiul lui Iacov, a ajuns primul ministru al Egiptului, un imperiu puternic in acele îndepărtate vremuri. Purtarea sa dreapta, moralitatea lui ireproșabila și respectul înalt pentru Dumnezeu, l-au favorizat și i-au creat premisele pentru deschiderea unui canal de comunicare cu Dumnezeul sau. Iosif a fost acela care a dat corecta interpretare a visurilor amicilor încarcerați   iar ulterior faraonului, prin revelație directa de la Dumnezeu. După un timp faraonul ii dădu de nevasta pe Asnat, fiica lui Poti Fera, preotul lui On, adică Amon, cel mai mare dintre zeii Egiptului. Preotul acestui zeu, era un om puternic și cu multă influența in imperiu. Era un fel de „papa” a tuturor preoților și era fără doar și poate, un om politic. Căsătoria lui Iosif, omul de încredere al faraonului cu fiica „papei”, a fost o mișcare strategica de mare importantă. Faraonul era suveran pe situație mai ales ca fusese avertizat ca vor veni timpuri deosebit de grele pentru imperiu și nu numai. Efraim și Manase, cei doi copii pe care i-a avut cu Asnat, au venit sa întărească aceasta alianță. Femeile pot avea influenta nefasta asupra soților. In Biblie sunt câteva exemple grăitoare. Sa ne gândim la Samson, la Ahab, la Solomon și de ce nu, la Iov, care după cum știm, nu a cedat. Asnat, era fiica preotului lui Amon. Pana la vârsta măritișului a trăit in casa tatălui sau și s-a bucurat de toate avantajele poziției pe care o avea acel mare preot in societatea egipteană. In casa preotului lui Amon, existau mai mult de 300 de sclavi, avea o garda personală compusă din 50 de soldați, sigiliul sau avea putere de decret, toate cheltuielile ii erau plătite de la visteria publica, era membru permanent in consiliul faraonului și participa in toate chestiunile de stat. In particular, se ocupa de magie și de vrăjitorie. Clientela lui era din clasa înaltă a societății.  Era omul Satanei in toate aspectele pentru ca el era preotul templului sau. Fără îndoiala, Asnat era familiarizata cu toate acestea și cu siguranța dacă nu s-ar fi măritat cu un om potrivit rangului sau, ar fi fost dedicată ca preoteasa la templul zeiței Isis, o zeitate a morții. Pentru aceasta credem ca in viața de zi cu zi, ea practica vrăjitoria și ghicitul fapt care a avut o influența negativă asupra lui Iosif. Cu timpul, acesta s-a contaminat de practicile abominabile ale ocultismului femeii sale. Biblia spune ca Iosif avea un pahar de ghicit din argint, deci practica ori învața de la soția lui hidromantia, așa cum el însuși afirma: „…Nu știți ca un om ca mine are putere sa ghicească?” (Geneza 44:15).

Marele preot aducând ofranda lui Amon Ra

 Iosif a căzut sub influența soției sale, al timpului și ale obiceiurilor țării in care trăia. El însuși afirma ca paharul ii folosea atât pentru băut cât și la ghicit fiind de fapt paharul lui preferat. Era o afirmație revelatoare pentruca Iosif, nu era mincinos. Nu cred ca practica ghicitul cu mare convingere. Era doar o moda a vremii. Nu cred ca a primit vreun răspuns de la puterile întunericului, fiindcă legătura lui cu Dumnezeu, împiedica aceasta, dar „jocul” cu răul și influența societății idolatre și ezoterice au determinat acest gen de schimbare in caracterul sau. In sacul lui Beniamin, a fost asezat tocmai acest pahar preferat, nu unul de aur, nu o bijuterie valoroasa, ori o punga cu siclii de aur, ci acest pahar important pentru Iosif: paharul de ghicit! Dumnezeu, l-a inspirat pe Iósif, pentru a pune paharul ca nada fiind o simnificanta opțiune: un obiect folosit intr-un ritual mincinos pentru a determina o acuzație  mincinoasa!

Confirmarea istoriei biblice asupra lucrării lui Iosif in Egipt. Basorelief ilustrând egipteni încercând hambarele cu grâne, făcând provizii pentru viitorul timp de seceta.

. Societatea egipteana era randuita pe dreptul de viata și moarte a stăpânului asupra sclavului, a autohtonilor asupra intrușilor, a celui mai puternic asupra celui mai slab. Jocul „strategic” a lui Iosif se înscrie in acest    cerc al capriciilor guvernanților timpului. „Razbunarea” lui Iosif, a fost cruda și eficace. Lamentația lui Iuda, implorarea lui, târgul cu propria ființa pe care-l propune (încercarea lui de-a cumpara, sacrificându-se pe sine, in antiteza cu celălalt Iuda, care vinde pe arginți, măreață ipostaza!) reprezintă de fapt starea sufleteasca a tuturor fraților.Cu siguranța, întâmplarea rânduită de Iosif, a avut un rol  purificator asupra caracterelor de oameni de nimic pe care le aveau fratii săi. In decursul timpului prin viețuirea zi de zi, cu binefacerile hotărâte de fratele lor, s-au transformat, conduși de Duhul lui Dumnezeu, in venerabilii patriarhi ai poporului. Faptul ca au fost destinați sa trăiască, sa creasca și sa se înmulțească in tinutul Gosen, izolati de restul țării și al egiptenilor, a făcut sa-și păstreze vie credinta și nealterate obiceiurile peste veacuri. Iosif „a ghicit” cu ajutorul lui Dumnezeu, destinul unui mare popor și a extraordinarei lui istorii! Conchidem: un obiect straniu cu întrebuințare in ocultismul de atunci și acum, aflat in posesia și poate uzul unui om apropiat de Dumnezeu, a slujit la convertirea printr-o extraordinara lecție de morala aplicata unor oameni josnici, in ființe nobile, demne de tatăl și fratele lor.

Saul, fiul lui Chis, un israelit din seminția lui Beniamin, a fost primul rege peste toate triburile evreilor. A fost ales și numit de către Dumnezeu și uns de marele Samuel, judecătorul poporului. Saul a fost atunci, cel mai frumos om din națiunea sa și avea o înălțime impunătoare. Era un bun strateg și avea stofa de un mare guvernant. La început a lucrat după voia lui Dumnezeu.

Saul fiul lui Chis, regele Israelului in bătălia de la cetatea Iabes. Cei 330 de mii de soldați pe care-i conducea, împărțiți in trei coloane i-au atacat pe amoniti la revărsatul zorilor. Au învins după o lupta care a durat aproape zece ore o armata care numără 600 de mii de soldați.

Saúl a fost un mare razboinic. In doi ani de domnie a învins și supus toate popoarele din jurul regatului sau: pe filisteni, pe moabiti, pe edomiti, pe amaleciti. La Ghilgal, Saul s-a răzvrătit împotriva lui Dumnezeu. Era înaintea unei confruntări importante cu filistenii. Saul, in trufia lui a cutezat, sa aducă o ardere de tot împlinind slujba marelui preot. Neascultarea repetitivă a Cuvântului lui Dumnezeu, i-a adus căderea și lepădarea lui. Samuel l-a atenționat: neascultarea de Dumnezeu e la fel de urâta ca și ghicitul iar împotrivirea este tot una cu închinarea la idoli. (1Samuel 15:23) Fiindcă nesăbuința lui era din zi in zi mai groasa iar trufia îl făcea sa treacă orbit de sfaturile lui Samuel, un duh rău, pe care l-a îngăduit Dumnezeu, a venit sa-l necajeasca. Saul a început sa manifeste simptome nevrotice cu accese de furie spontane. Medicii timpului i-au recomandat meloterapia și se pare ca dădea anumite rezultate, cu efect temporar. După bătălia cu filistenii de la Efes-Damim, unde israeliții au obținut o stralucita victorie datorită vitejiei lui David, duhul cel rău a pus definitiv stăpânire pe el. In toată viața lui de atunci înainte Saul, a trăit sub impulsurile înșelătoare și ucigase pe care acest duh le imprima voinței sale. Astfel, orbit de furie printr-un fapt abominabil și fara precedent in Israel, ordona uciderea preotului Ahimelec și a tuturor preoților Domnului din casa aceea, la Ghibea. Un total de optzecisicinci de persoane purtătoare a efodului de in. Remarcabil in aceasta întâmplare cruda este faptul ca garda regelui refuza împlinirea ordinului. Călău a fost un edomit pe nume Doeg, un ciurdar din tagma lui Saul. In nebunia lui, Saul a măcelărit propriul popor: a trecut prin ascuțișul sabiei tot norodul care exista in cetatea Nob, cetate preoțească. Barbati, femei și copii, inclusiv dobitoace, au fost uciși intr-un atac de ura convulsiva. Saul, a fost luat in stăpânire deplina de către acel duh necurat și din acel moment viața lui a fost condusă de acel spirit. A fost un om temperamental, violent, exploziv. Nesăbuința l-a îndepărtat de Dumnezeu. Nebunia cauzată de acel spirit rău, l-a condus la prăpastia ocultismului, in En -Dor. Disperarea momentului, caracterul labil și conștiința încărcată de ucideri nevinovate, consecutiv cu lipsa comunicării cu Dumnezeu, l-au condamnat definitiv. Neascultarea de Dumnezeu, e mai rea decât  ghicitul spune Scriptura, iar Saul le-a avut pe amândouă. In bezna conștiinței sale, a crezut ca o ghicitoare ii poate rezolva dilema la care Dumnezeu, nu-i raspundea. Invocarea spiritului mort a lui Samuel, a fost relația directa pe care a cauzat-o duhul rău care-l stăpânea.

Saul, prosternat la picioarele unui spectru imitând pe Samuel, in peștera din En – Dor.

Atunci i s-a dictat sentința. Nu pentru ca spiritul mincinos a luí Samuel ar fi stiut viitorul, nu. Demonii nu cunosc nimic despre viitorul altora, cunosc doar viitorul lor adică condamnarea definitiva și asta pentru ca este o revelație biblica. Ceea ce pot face, este de-a anticipa evenimente in care ei sunt implicați direct, adică înșelăciuni, minciuni, agresiuni, distrugeri, boli, dezastre, moarte… Dumnezeu ingaduieste, aproba, hotărăște toate aceste neajunsuri ca o ultima soluție pentru aplicarea pedepsei divine și doar atunci când toate celelalte recursuri de corectare, au căzut in van. Dumnezeu dorește îndreptarea păcătosului, nu moartea lui. Moartea gresitului este o pierdere, căința și iertarea lui, un câștig! Saul, se sinucide pe câmpul de bătaie. Trei dintre fiii lui cad uciși. Mor ucisi in lupta toți oamenii săi de încredere. O tragedie! Un dezastru pe care și-l hotărâse Saul însuși in momentul in care nesocotise darurile lui Dumnezeu. Satana l-a folosit pe Saul in rebeldia lui continua cu Dumnezeu. Duhul cel rau l-a condus la necromanți, adică la cei ce cheamă morții, despre care Dumnezeu, a poruncit sa fie uciși. Aici, l-a amăgit făcându-l sa creadă ca acea fantasma venită din adâncurile negre, e Samuel. Saul a experimentat „cadoul” dintotdeauna al Satanei pentru cei ce fac pactul sufletului cu el: disperarea, panica și vidul spiritual iar la urma moartea prin sinucidere.

Simon, un samaritan prosper, avea parte de un negoț înfloritor de magie si vrăjitorie. Era bine văzut in cetate, respectat și cu mare faima pentru ca punea in uimire tot poporul cu ghicitul, semnele și minunile pe care le făcea. Lumea ignoranta credea ca lucrează cu puterea lui Dumnezeu. Dar nu știau cât de echivocati erau…Sosirea lui Filip in cetate și propovăduirea Evangheliei lui Isus, harul tămăduitor cu care a fost incarcat, puterea cu care vestea Cuvântul, au făcut ca mulți bărbați și femei din cetatea Samariei, sa primească botezul. 

Simon, negustor de spiritualitate, mag și infiltrat in Biserica.

Simon, era un fenomen in negoțul spiritual. Faptul ca Filip a convertit pe mulți dintre foștii lui clienți l-a determinat sa asculte cu atenție mesajul apostolului, la îndemnul duhului necurat care-l conducea. A crezut ca exista o oportunitate unica in aceasta noua învățătura care i-ar putea aduce un venit suplimentar. Duhul rău însă avea alt plan: vroia sa infiltreze pe Simon in interiorul comunității creștine din Samaria și sa o contamineze cu învățături străine. Simon Magul primește botezul. Pentru a contracara planul nefast, Dumnezeu găsește de cuviință sa trimită in cetate pe Petru și Ioan pentru întărirea lucrării. Duhul lui Dumnezeu, ia in stăpânire credincioșii și darurile lui schimba esențial structura comunității. Printre beneficiari, nu era Simon. Pierderea unei oportunități atât de importante de-a fi vânzător de Duh și implicit mai faimos și mai bogat, îl face sa devină imprudent. Se apropie de apostoli și le oferă bani in schimbul puterii Duhului. Petru știe cu cine are de-a face. Vede in el demonul hlizindu-se. Simon, nu-i este frate de credinta. Este cu totul vândut Satanei: „Tu n-ai nici parte, nici sort in toată treaba asta, căci inima ta nu este curată înaintea lui Dumnezeu.” (Faptele Apostolilor 8,21) Nu-i incalca însă dreptul la apărare ci ii oferă șansa rugăciunii și a căinței fiindca a nesocotit puterea lui Dumnezeu și darul credinței. Pe Simon, nu-l interesează nimic altceva decât câștigul și prefera sa facă ceea ce-l impulsionează spiritul malign sa facă, anume sa dea spatele iertării și sa apuce drumul morții veșnice. In limbajul modern, Simon Magul era un corupt, un impostor și un ipocrit. 

Simonia sau corupția spirituală este un cancer care ucide Biserica.

Am cunoscut un pastor acum 20 de ani. Ii dau parțial numele: Horea T. A fost trimis  sa conducă destinele unei comunități bogate in centrul Transilvaniei. Nu știu ce încărcătura spirituală avea acest predicator și nici nu -i treaba mea sa ma întreb. Cert este, ca imediat sosit, a început sa se dedice negoțului cu mașini de mana a doua aduse din Germania, apoi încropi o editura și „obliga” enoriașii sa-i cumpere cărțile iar când a explodat fenomenul „Caritas” in Cluj Napoca, a fost impreuna cu unul dintre diaconi Simion P., instigatorii unui câștig mârșav. Mulți dintre frați au pierdut sume importante in acest joc piramidal. Niciunul nu a câștigat. Banul in aceasta lume are multe „culori” iar cumpărarea unui post caldicel și confortabil poate fii făcută prin cunoștințe și relații, prin familie și interese, pe baza de reciprocitate,  prin proptele, prin promisiuni, prin „azi eu, mâine tu” și alte „monede”, la fel de murdare și spurcate. Prin așa ceva, acest ” levit” necurat s-a strecurat la Templu. Domnul nostru ne-a avertizat ca in turma vor intra „lupi răpitori îmbrăcați in piei de oaie”. Întrebarea e, cine sunt aceștia? Răspunsul e cât se poate mai simplu: cei chemați sa păstorească și care au fost introdusi in „turma” prin corupție. Aceasta este simonia, un păcat despre care Petru spunea ca-i tine pe acești oameni in „lanțurile fărădelegii”. Sunt impostori, corupți și ipocriți. Câți pastori buni zac pierduți și uitați de „nepăsarea” unor „magi” de tot felul, in timp ce comunitățile mor ucise de veninul corupției și a învățăturilor străine…?